T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/3372
KARAR NO : 2021/4925
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Y A R G I T A Y İ L A M I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul 12. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/10/2020
NUMARASI : 2019/644 - 2020/613
DAVACI : Borçlu : F.A.
DAVALI : Alacaklı : İstanbul Defterdarlığı
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 04/02/2021 tarih, 2020/9463 Esas - 2021/1136 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi Yeliz Aziz tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun icra mahkemesine yaptığı başvuruda haline münasip evi üzerine haciz konulduğunu ileri sürerek meskeniyet nedeniyle haczin kaldırılmasını istediği, mahkemece şikayetin reddine karar verildiği, borçlunun temyizi üzerine Dairemizce kararın araştırmaya yönelik olarak bozulduğu, bozma üzerine mahkemece verilen şikayetin kabulü ile haczin kaldırılmasına ilişkin kararın Dairemizce onandığı, alacaklının karar düzeltme talebinde bulunduğu anlaşılmıştır.
Meskeniyet iddiası İİK'nun 82/12. maddesi uyarınca taşınmazlar yönünden geçerli olup taşınır hükmündeki enkaz yönünden böyle bir iddianın dinlenmesi mümkün değildir. Ancak taşınmazın tapu kaydında şikayetçi borçlu yönünden verilmiş bir tahsis kararı veya kurulmuş bir intifa hakkı bulunması durumunda meskeniyet şikayetinde bulunulabilir. Dairemizin 16.4.2019 tarih ve 2018/6810 E. - 2019/6436 K. sayılı bozma ilamında da bu hususa değinilmiştir.
Somut olayda, şikayet konusu yerin tapu kaydında buranın İzzet P. adına kayıtlı olup şikayetçi borçlu yönünden verilmiş bir tahsis kararı veya kurulmuş bir intifa hakkının bulunmadığı, bu suretle borçluya ait enkaz niteliğinde menkul olduğu anlaşılmıştır.
O halde mahkemece, şikayete konu yerin tapu kaydında şikayetçi borçlu yönünden verilmiş bir tahsis kararı ya da kurulmuş bir intifa hakkı bulunmadığından, enkaz niteliğindeki taşınır hakkında meskeniyet iddiasında bulunulamayacağı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken, şikayetin kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup kararın Dairemizce bu gerekçe ile bozulması gerekirken maddi hataya müsteniden onandığı ve Dairemizin 16.4.2019 tarih ve 2018/6810 E. - 2019/6436 K. sayılı bozma ilamının araştırmaya yönelik olduğu anlaşıldığından, onama ilamının kaldırılarak, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle bozulmasına karar vermek gerekmiştir
SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 04.02.2021 tarih ve 2020/9463 E. - 2021/1136 K. sayılı onama ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
A. TUNCAL G. HEYBET S. MUTTA İ. YAVUZ A. AYAN
