MİRASIN REDDİ, MİRAS BIRAKANIN SON YERLEŞİM YERİNDEKİ SULH HUKUK MAHKEMESİNDEN TALEP EDİLEBİLİR.

KARAMERCAN HUKUK Bürosu internet sitesinde yayınlanan tüm içerik telif yasaları ve Türk Patent Enstitüsü kapsamında koruma altındadır. KARAMERCAN HUKUK Bürosu internet sitesinde paylaşılan Yargıtay Kararları’nın kullanımından doğabilecek zararlar için KARAMERCAN HUKUK Bürosu hiçbir sorumluluk kabul etmez. www.karamercanhukuk.com/blog_yargitay.php internet adresinde paylaşılan Yargıtay Kararları’nın link verilmeden bir başka anlatımla www.karamercanhukuk.com internet adresinden alındığı belirtilmeksizin kopyalanması, paylaşılması ve kullanılması YASAKTIR. KARAMERCAN HUKUK Bürosu internet sitesini ziyaret etmekle, yukarıda belirtilen kullanım şartlarını kabul etmiş sayılırsınız.


10 May
2019

Yazdır

T.C.
YARGITAY
20. Hukuk Dairesi

ESAS NO             : 2019/136
KARAR NO          : 2019/862

Y A R G I T A Y   İ L A M I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ          :
Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ                    : 19/06/2015
NUMARASI             : 2015/703 - 2015/665
DAVACI                   : M.G.
MÜTEVEFFA          : B.G.

Taraflar arasındaki davada Rize Sulh Hukuk ve Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Talep, mirasın reddine ilişkindir.

Rize Sulh Hukuk Mahkemesince davacının murisi Bahri G.'nun yerleşim yeri adresinin "İlkadım/SAMSUN" olduğu gerekçesi ile yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemesince ise mirasın reddedildiğinin tescili istemi HMK'nın 382 / 2-c.7 fıkrası uyarınca çekişmesiz yargı işlerindendir. Yine aynı Kanunun 384. maddesine göre çekişmesiz yargı işlerinde talepte bulunan kişinin ya da ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu ve davacının ikametgahının da "Ç. Mah. H.E. Cad. S. Apt. No:8. Merkez/RİZE" olduğu gerekçesi ile yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

4721 sayılı TMK'nın 609. maddesinin dördüncü fıkrasında "Süresi içinde yapılmış olan ret beyanı, mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesince özel kütüğüne yazılır ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir." hükmüne yer verilmiştir.

Bu yasal düzenlemeye göre mirasın reddi istemi, mirasın açıldığı yerin sulh hukuk mahkemesinde mirasçı tarafından sözlü veya yazılı beyanla yapılabilir. Buradaki yetki kesin olup, miras bırakanın son yerleşim yerindeki sulh hukuk mahkemesi görevli ve yetkili mahkemedir (TMK 609. md - Y.2.HD 2009/129191 E. - 2009/17413 K.).

Somut olayda, miras bırakanın son yerleşim yeri adresinin, "İlkadım/SAMSUN" olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 11/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Başkan             Üye                     Üye                Üye                  Üye
R. SARITAŞ      M. ERDOĞAN    M. BORAN    Ü. GÖRMEZ    A. KAR