Yargıtay Kararları

Blog Image

USULÜNE UYGUN OLARAK VERİLEN KESİN SÜREYE RAĞMEN TANIKLARINI BİLDİRMEYEN VE SONRAKİ İLK CELSEDE DE HAZIR ETMEYEN TARAFIN TANIKLARI DİNLENEMEZ.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 11 Mart 2024 tarihli kararına göre usulüne uygun olarak verilen kesin süreye rağmen tanıklarını bildirmeyen ve sonraki ilk celsede de hazır etmeyen tarafın tanıkları dinlenemez.
Blog Image

SOMUT OLAY AÇISINDAN TIRNAKLA YARALAMA EYLEMİ NEDENİYLE BOŞANMAYA SEBEP OLAN OLAYLARDA AZ DA OLSA KADIN EŞİN KUSURLU OLDUĞUNUN KABUL EDİLMESİ HATALI OLMUŞTUR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 15 Mayıs 2024 tarihli kararına göre somut olay açısından tırnakla yaralama eylemi nedeniyle boşanmaya sebep olan olaylarda az da olsa kadın eşin kusurlu olduğunun kabul edilmesi hatalı olmuştur.
Blog Image

EVİN İHTİYAÇLARINI KARŞILAMAYIP FATURALARI ÖDEMEYEN, OKUL İHTİYAÇLARINA YETERLİ KATKIYI SUNMAYAN VE KADIN EŞİN KREDİ ÇEKMESİNE SEBEP OLAN ERKEK EŞ KUSURLUDUR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 02 Mayıs 2024 tarihli kararına göre evin ihtiyaçlarını karşılamayıp faturaları ödemeyen, okul ihtiyaçlarına yeterli katkıyı sunmayan ve kadın eşin kredi çekmesine sebep olan erkek eş kusurludur.
Blog Image

DOSYAYA SUNULAN YAZIŞMALARIN NASIL ELDE EDİLDİĞİ NET OLARAK ANLAŞILAMADIĞINDAN YAZIŞMALAR, HUKUKA AYKIRI YOLLARLA ELDE EDİLMİŞTİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 04 Nisan 2024 tarihli kararına göre dosyaya sunulan yazışmaların nasıl elde edildiği net olarak anlaşılamadığından yazışmalar, hukuka aykırı yollarla elde edilmiştir.
Blog Image

MÜNHASIRAN ZİNAYA DAYALI DAVALARDA KUSUR KIYASLAMASI YAPILAMAZ.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 04 Nisan 2024 tarihli kararına göre münhasıran zinaya dayalı davalarda kusur kıyaslaması yapılamaz.
Blog Image

ANNENİN DOĞUM YAPTIKTAN HEMEN SONRA ÇOCUĞU EMZİRMEYİ REDDETMESİ VE BU YAŞINA KADAR HİÇ GÖRMEMESİ NEDENİYLE VELAYETİ BABAYA VERİLMELİDİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 14 Mart 2024 tarihli kararına göre annenin doğum yaptıktan hemen sonra çocuğu emzirmeyi reddetmesi ve bu yaşına kadar hiç görmemesi nedeniyle velayeti babaya verilmelidir.
Blog Image

KAZANDIĞI SINAV İLE YENİ BİR MESLEĞE BAŞLAYABİLME İMKANINA SAHİP OLMASI NEDENİ İLE EŞİN YOKSULLUĞA DÜŞMEYECEĞİNİN KABULÜ GEREKİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 13 Şubat 2024 tarihli kararına göre kazandığı sınav ile yeni bir mesleğe başlayabilme imkanına sahip olması nedeni ile eşin yoksulluğa düşmeyeceğinin kabulü gerekir.
Blog Image

ÇOCUKLAR YARARINA HÜKMEDİLEN İŞTİRAK NAFAKALARININ MİKTARININ RE'SEN DÜŞÜRÜLMESİ HATALI OLMUŞTUR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 04 Mart 2024 tarihli kararına göre çocuklar yararına hükmedilen iştirak nafakalarının miktarının re'sen düşürülmesi hatalı olmuştur.
Blog Image

DAVALARIN YIĞILMASI HALİNDE TALEPLERDEN BİRİ HAKKINDA OLUMLU VEYA OLUMSUZ BİR KARAR VERİLMEMESİ DURUMUNDA DAVALI YARARINA USULİ KAZANILMIŞ HAK DOĞMAZ.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 27 Mart 2024 tarihli kararına göre davaların yığılması halinde taleplerden biri hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi durumunda davalı yararına usuli kazanılmış hak doğmaz.
Blog Image

ASIL İSTİNAF BAŞVURUSUNDA İLERİ SÜRÜLMEYEN HUSUSLAR SONRADAN KATILMA YOLUYLA İSTİNAF DİLEKÇESİNDE İLERİ SÜRÜLEBİLİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 28 Şubat 2024 tarihli kararına göre asıl istinaf başvurusunda ileri sürülmeyen hususlar sonradan katılma yoluyla istinaf dilekçesinde ileri sürülebilir.
Blog Image

REDDEDİLEN HUKUKİ SEBEBİN ÖNCELİKLE KABUL EDİLMESİ GEREKTİĞİ YÖNÜNDE KARAR İSTİNAF EDİLMİŞSE GENEL SEBEBE DAYALI BOŞANMA DAVASININ KESİNLEŞTİĞİNDEN SÖZ EDİLEMEZ.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 07 Mart 2024 tarihli kararına göre reddedilen hukuki sebebin öncelikle kabul edilmesi gerektiği yönünde karar istinaf edilmişse genel sebebe dayalı boşanma davasının kesinleştiğinden söz edilemez.
Blog Image

SOMUT OLAYDA SUÇ İSNADI DAVALI TARAFINDAN YASAL HAKKIN KULLANILMASI KAPSAMINDA OLUP KADINA BU EYLEMİ KUSUR OLARAK YÜKLENEMEZ.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 11 Mart 2024 tarihli kararına göre somut olayda suç isnadı davalı tarafından yasal hakkın kullanılması kapsamında olup kadına bu eylemi kusur olarak yüklenemez.
Blog Image

ERKEK EŞİN BAŞKA BİR KADINLA ORTAK FACEBOOK HESAPLARININ VE BİRLİKTE SAMİMİ FOTOĞRAFLARININ OLMASI GÜVEN SARSICI DAVRANIŞTIR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 03 Nisan 2024 tarihli kararına göre erkek eşin başka bir kadınla ortak facebook hesaplarının ve birlikte samimi fotoğraflarının olması güven sarsıcı davranıştır.
Blog Image

İLK DAVADAN FARKLI VE İLK DAVANIN AÇILDIĞI TARİHTEN SONRA DA DEVAM ETTİĞİ İDDİA EDİLEN YENİ VAKIALAR İLERİ SÜRÜLDÜĞÜNDEN DERDESTLİK İTİRAZI REDDEDİLMELİDİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 06 Mart 2024 tarihli kararına göre ilk davadan farklı ve ilk davanın açıldığı tarihten sonra da devam ettiği iddia edilen yeni vakıalar ileri sürüldüğünden derdestlik itirazı reddedilmelidir.
Blog Image

DAVADAN ÖNCE VE DİLEKÇELER AŞAMASINDA BİLİNEN AF OLGUSUNUN EN GEÇ DİLEKÇELER SAFHASINDA SONA ERİNCEYE KADAR İLERİ SÜRME ZORUNLULUĞU MEVCUTTUR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 06 Şubat 2024 tarihli kararına göre davadan önce ve dilekçeler aşamasında bilinen af olgusunun en geç dilekçeler safhasında sona erinceye kadar ileri sürme zorunluluğu mevcutttur.
Blog Image

AF İDDİASI YARGILAMANIN HER AŞAMASINDA İLERİ SÜRÜLEBİLİR İSE DE BU DURUM AF OLGUSUNUN YARGILAMA AŞAMASINDA GERÇEKLEŞMESİ HALİ İÇİN GEÇERLİDİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 06 Şubat 2024 tarihli kararına göre af iddiası yargılamanın her aşamasında ileri sürülebilir ise de bu durum af olgusunun yargılama aşamasında gerçekleşmesi hali için geçerlidir.
Blog Image

İNTERNET BAĞIMLISI EŞİN; EVİNE, EŞİNE VE ÇOCUĞUNA YETERLİ İLGİYİ GÖSTERMEMESİ BOŞANMA SEBEBİDİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 18 Mart 2024 tarihli kararına göre internet bağımlısı eşin, evine, eşine ve çocuğuna yeterli ilgiyi göstermemesi boşanma sebebidir.
Blog Image

SOMUT OLAYDA SÜREGELEN FİZİKSEL ŞİDDETE RAĞMEN BOŞANMA DAVASI AÇMAYIP EVLİLİĞE DEVAM EDEN KADIN EŞİN BU DAVRANIŞI HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA UYGUNDUR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 06 Mart 2024 tarihli kararına göre somut olayda süregelen fiziksel şiddete rağmen boşanma davası açmayıp evliliğe devam eden kadın eşin bu davranışı hayatın olağan akışına uygundur.
Blog Image

DAVALI KADININ DİĞER HUSUSLARLA BİRLİKTE ORTAK KONUTA YABANCI ERKEKLER ALDIĞINDAN VE BAŞKA BİR ERKEKLE DİNİ NİKAHLA YAŞADIĞINDAN ZİNA İSPATLANMIŞTIR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 04 Mart 2024 tarihli kararına göre davalı kadının diğer hususlarla birlikte ortak konuta yabancı erkekler aldığından ve başka bir erkekle dini nikahla yaşadığından zina ispatlanmıştır.
Blog Image

ORTAK ÇOCUKLARIN OLMAMASINDAN DOLAYI EŞİN GEREKLİ TEDAVİ GİRİŞİMLERİNDE İSTEKSİZ DAVRANMASI VE EŞİNİ BU SÜREÇTE YALNIZ BIRAKMASI MANEVİ TAZMİNATI GEREKTİRİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 17 Ocak 2024 tarihli kararına göre ortak çocukların olmamasından dolayı eşin gerekli tedavi girişimlerinde isteksiz davranması ve eşini bu süreçte yalnız bırakması manevi tazminatı gerektirir.
Blog Image

TANIK İSMİNİN YANLIŞ GÖSTERİLMESİNİN MADDİ BİR HATAYA VEYA KABUL EDİLEBİLİR BİR YANILGIYA DAYANDIĞININ ANLAŞILMASI HALİNDE, İLGİLİ TANIK DİNLENİLMELİDİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 17 Ocak 2024 tarihli kararına göre tanık isminin yanlış gösterilmesinin maddi bir hataya veya kabul edilebilir bir yanılgıya dayandığının anlaşılması halinde, ilgili tanık dinlenilmelidir.
Blog Image

BU İŞ BİTMİŞTİR ÇOCUĞU YOK KALAMAZ ŞEKLİNDE BEYANDA BULUNMAK BOŞANMA SEBEBİDİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 20 Şubat 2024 tarihli kararına göre bu iş bitmiştir çocuğu yok kalamaz şeklinde beyanda bulunmak boşanma sebebidir.
Blog Image

BEN EŞİMDEN BİR ADIM BEKLİYORUM ŞEKLİNDEKİ BEYAN BARIŞMA GİRİŞİMİ NİTELİĞİNDE OLUP AF OLARAK NİTELENDİRİLEMEZ.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 17 Ocak 2024 tarihli kararına göre ben eşimden bir adım bekliyorum şeklindeki beyan barışma girişimi niteliğinde olup af olarak nitelendirilemez.
Blog Image

BOŞANMAYA İLİŞKİN HÜKMÜN KESİNLEŞEREK NÜFUSA İŞLEM OLMASI NEDENİYLE YABANCI MAHKEMEDE VERİLEN BOŞANMA KARARININ TANIMA VE TENFİZİNDE HUKUKİ YARAR KALMAMIŞTIR

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 13 Aralık 2023 tarihli kararına göre boşanmaya ilişkin hükmün kesinleşerek nüfusa işlem olması nedeniyle yabancı mahkemede verilen boşanma kararının tanıma ve tenfizinde hukuki yarar kalmamıştır.
Blog Image

EŞİNE ALO DİYE HİTAP ETMEK BOŞANMA SEBEBİDİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 25 Aralık 2023 tarihli kararına göre eşine alo diye hitap etmek boşanma sebebidir.
Blog Image

BOZMADAN SONRA BOŞANMANIN FER'ÎSİ NİTELİĞİNDEKİ TAZMİNATLAR YÖNÜNDEN YAPILAN YARGILAMA SONUNDA YENİDEN KURULAN HÜKÜMDE AYRICA VEKÂLET ÜCRETİNE HÜKMEDİLEMEZ.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 29 Kasım 2023 tarihli kararına göre bozmadan sonra boşanmanın fer'îsi niteliğindeki tazminatlar yönünden yapılan yargılama sonunda yeniden kurulan hükümde ayrıca vekâlet ücretine hükmedilemez.
Blog Image

GİZLİCE DOĞUM KONTROL HAPI KULLANMAK BOŞANMA SEBEBİDİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 05 Temmuz 2023 tarihli kararına göre gizlice doğum kontrol hapı kullanmak boşanma sebebidir.
Blog Image

ERKEĞİN KADINA YÖNELİK EKONOMİK ŞİDDET İÇEREN DAVRANIŞLARI KADININ KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRI TEŞKİL ETMEKTEDİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 26 Nisan 2023 tarihli kararına göre erkeğin kadına yönelik ekonomik şiddet içeren davranışları kadının kişilik haklarına saldırı teşkil etmektedir.
Blog Image

ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİ İHLAL EDİLMEK SURETİYLE HUKUKA AYKIRI YOLLA ELDE EDİLEN VİDEO VE FOTOĞRAFLAR HÜKME ESAS ALINAMAZ.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 07 Kasım 2023 tarihli kararına göre özel hayatın gizliliği ihlal edilmek suretiyle hukuka aykırı yolla elde edilen video ve fotoğraflar hükme esas alınamaz.
Blog Image

KESİNLEŞEN YABANCI MAHKEME KARARI İLE BOŞANMALARINA KARAR VERİLEN EŞLER BİRLİKTE YAŞAMALARINA RAĞMEN BU KARARIN TANINMASINI VE TENFİZİNİ İSTEYEBİLİRLER.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 18 Ekim 2023 tarihli kararına göre kesinleşen yabancı mahkeme kararı ile boşanmalarına karar verilen eşler birlikte yaşamalarına rağmen bu kararın tanınmasını ve tenfizini isteyebilirler.
Blog Image

BOŞANMA DAVASINDA SÜRESİNDE CEVAP DİLEKÇESİ VERMEYEN DAVALININ SONRADAN BİLDİRDİĞİ TANIKLARI DİNLENEMEZ.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 04 Ekim 2023 tarihli kararına göre boşanma davasında süresinde cevap dilekçesi vermeyen davalının sonradan bildirdiği tanıkları dinlenemez.
Blog Image

ALACAKLI FERAGAT ETTİĞİ DÖNEME İLİŞKİN NAFAKAYI TEKRAREN İKİNCİ TAKİPTE İSTEYEMEZSE DE, FERAGAT DÖNEMİ DIŞINDA KALAN BİRİKMİŞ TEDBİR NAFAKASINI İSTEYEBİLİR.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 24 Nisan 2023 tarihli kararına göre alacaklı feragat ettiği döneme ilişkin nafakayı tekraren ikinci takipte isteyemezse de, feragat dönemi dışında kalan birikmiş tedbir nafakasını isteyebilir.
Blog Image

TARAFLARIN EKONOMİK VE SOSYAL DURUMLARINA UYGUN OLARAK YOKSULLUK NAFAKASI YÖNÜNDEN BİR DEFAYA MAHSUS OLMAK ÜZERE TOPTAN ÖDEME KARARI VERİLEBİLİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 05 Ekim 2023 tarihli kararına göre tarafların ekonomik ve sosyal durumlarına uygun olarak yoksulluk nafakası yönünden bir defaya mahsus olmak üzere toptan ödeme kararı verilebilir.
Blog Image

ÇOCUĞUN YAŞI VE BABASIYLA YAŞADIĞI DİKKATE ALINDIĞINDA BEYANINA İTİBAR EDİLEMEYECEĞİ GİBİ TANIKLAR VE DARP RAPORUYLA FİZİKSEL ŞİDDET KANITLANMIŞTIR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 26 Nisan 2023 tarihli kararına göre çocuğun yaşı ve babasıyla yaşadığı dikkate alındığında beyanına itibar edilemeyeceği gibi tanıklar ve darp raporuyla fiziksel şiddet kanıtlanmıştır.
Blog Image

EL ATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL İSTEMİNE DAYALI DAVANIN DİNLENEBİLMESİ İÇİN MÂLİK OLMAYAN EŞİN AÇTIĞI TAPU İPTAL TESCİL DAVASININ SONUCU BEKLENMELİDİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 18 Mayıs 2023 tarihli kararına göre el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine dayalı davanın dinlenebilmesi için mâlik olmayan eşin açtığı tapu iptal tescil davasının sonucu beklenmelidir.
Blog Image

AİLE KONUTUNDA BULUNAN MÂLİK OLMAYAN EŞ, BOŞANMA HÜKMÜNÜN KESİNLEŞTİĞİ TARİHTEN İTİBAREN HAKSIZ İŞGALCİ SIFATINDA BULUNMAKTADIR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 18 Mayıs 2023 tarihli kararına göre aile konutunda bulunan mâlik olmayan eş, boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren haksız işgalci sıfatında bulunmaktadır.
Blog Image

SADAKATSİZ DAVRANIP ORTAK KONUTU TERK EDEN EŞİN KUSURU, EŞİNİN ARACINA DİNLEME CİHAZI YERLEŞTİRİP EŞİNE KARŞI ŞANTAJ YAPAN EŞTEN DAHA AĞIRDIR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 08 Mart 2023 tarihli kararına göre sadakatsiz davranıp ortak konutu terk eden eşin kusuru, eşinin aracına dinleme cihazı yerleştirip eşine karşı şantaj yapan eşten daha ağırdır.
Blog Image

BOŞANMA HÜKMÜ İSTİNAF KAPSAMI DIŞINDA BIRAKILARAK KESİNLEŞTİĞİNDEN SONRA AÇILAN BOŞANMA DAVASININ KUSUR BELİRLEMESİ YÖNÜNDEN BİR ETKİSİ BULUNMAMAKTADIR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 15 Mart 2023 tarihli kararına göre boşanma hükmü istinaf kapsamı dışında bırakılarak kesinleştiğinden sonra açılan boşanma davasının kusur belirlemesi yönünden
Blog Image

KADININ BOŞANMA DAVASININ REDDEDİLMESİ İLE ERKEĞİN KARŞI DAVASINDAKİ TALEPLER İSTENEBİLİR OLMAKTAN ÇIKTIĞINDAN KADIN LEHİNE VEKALET ÜCRETİ HÜKMEDİLEMEZ.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 20 Haziran 2023 tarihli kararına göre kadının boşanma davasının reddedilmesi ile erkeğin karşı davasındaki talepler istenebilir olmaktan çıktığından kadın lehine
Blog Image

KADIN EŞİN ZİYNETLERİNİN BİR KISMINI BORÇ OLARAK ABİSİNE VERMESİ KADINA KUSUR OLARAK YÜKLENEMEZ.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 13 Nisan 2023 tarihli kararına göre kadın eşin ziynetlerinin bir kısmını borç olarak abisine vermesi kadına kusur olarak yüklenemez.
Blog Image

SOYBAĞININ REDDİ DAVASI AÇIP HAMİLELİKTE EŞİNİ YALNIZ BIRAKANIN KUSURU, HAMİLELİKTE UYGUNSUZ VİDEOLAR İZLEYİP HAKARET EDEN EŞİN KUSURUNDAN DAHA AĞIRDIR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 22 Mart 2023 tarihli kararına göre soybağının reddi davası açıp hamilelikte eşini yalnız bırakanın kusuru, hamilelikte uygunsuz videolar izleyip hakaret eden eşin
Blog Image

TEDBİR NAFAKASI ÖNCESİNDE MEYDANA GELEN ANCAK İLERİ SÜRÜLMEYEN OLAYLARA DAYANARAK BOŞANMA DAVASI AÇILMASINA ENGEL BİR KANUNİ DÜZENLEME BULUNMAMAKTADIR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 21 Haziran 2023 tarihli kararına göre tedbir nafakası öncesinde meydana gelen ancak ileri sürülmeyen olaylara dayanarak boşanma davası açılmasına engel bir kanuni
Blog Image

ERKEK EŞİN, KADIN EŞİN AİLESİYLE GÖRÜŞMESİNİ KISITLAMASI KADININ KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRI TEŞKİL EDER.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 01 Haziran 2023 tarihli kararına göre erkek eşin, kadın eşin ailesiyle görüşmesini kısıtlaması kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eder.
Blog Image

BOŞANMANIN EKİ NİTELİĞİNDE OLMAYAN MADDİ TAZMİNAT İSTEMİ HAKKINDA AİLE MAHKEMESİ TARAFINDAN NİSPİ HARCIN TAMAMLATILMASI GEREKİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 10 Mayıs 2023 tarihli kararına göre boşanmanın eki niteliğinde olmayan maddi tazminat istemi hakkında aile mahkemesi tarafından nispi harcın
Blog Image

TALİMAT DURUŞMA GÜNÜ DAVETİYESİ BELİRTİLEN ADRESTE TANIKLAR TARAFINDAN BİZZAT ALINDIĞINDAN TALİMAT MAHKEMESİNCE TANIKLAR ZORLA DURUŞMAYA GETİRİLMELİDİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 21 Haziran 2023 tarihli kararına göre talimat duruşma günü davetiyesi belirtilen adreste tanıklar tarafından bizzat alındığından talimat mahkemesince tanıklar
Blog Image

DAVA DİLEKÇESİNDE DELİL BİLDİRİLMEDİĞİ HUSUSU KAMU DÜZENİNE AYKIRILIK AÇISINDAN İSTİNAF DENETİMİNE TABİ TUTULAMAZ.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 13 Haziran 2023 tarihli kararına göre dava dilekçesinde delil bildirilmediği hususu kamu düzenine aykırılık açısından istinaf denetimine tabi tutulamaz.
Blog Image

İŞTİRAK NAFAKASINA VELÂYETE İLİŞKİN KARARIN KESİNLEŞMESİNDEN İTİBAREN DEĞİL BOŞANMA KARARININ KESİNLEŞMESİNDEN İTİBAREN HÜKMEDİLMESİ GEREKİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 21 Haziran 2023 tarihli kararına göre iştirak nafakasına velâyete ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren değil boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren
Blog Image

ERKEK EŞİN BAĞIMSIZ KONUT SAĞLAMAMASI VE KADIN EŞİ AİLESİNİN YANINA BIRAKMASI EYLEMLERİ KADININ KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRI TEŞKİL ETMEZ.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 14 Haziran 2023 tarihli kararına göre erkek eşin bağımsız konut sağlamaması ve kadın eşi ailesinin yanına bırakması eylemleri kadının kişilik haklarına saldırı
Blog Image

KENDİNİ İNTERNETTE BEKAR OLARAK TANITIP FARKLI ERKEKLERİN EVİNE GİRİP ÇIKMAK VE BU ERKEKLERLE CİNSEL İÇERİKLİ FOTOĞRAFLAR PAYLAŞMAK ZİNAYA DELALET EDER.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 15 Haziran 2023 tarihli kararına göre kendini internette bekar olarak tanıtıp farklı erkeklerin evine girip çıkmak ve bu erkeklerle cinsel içerikli fotoğraflar paylaşmak
Blog Image

TANIK ANLATIMLARINDAN ERKEĞİN FİZİKSEL ŞİDDET UYGULADIĞI SABİT OLDUĞUNDAN KADININ SAVCILIKTAKİ BEYANLARI KOCASINI CEZA ALMAKTAN KURTARMAYA YÖNELİKTİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 31 Mayıs 2023 tarihli kararına göre tanık anlatımlarından erkeğin fiziksel şiddet uyguladığı sabit olduğundan kadının savcılıktaki beyanları kocasını ceza
Blog Image

DELİLİN HER NE SURETTE OLURSA OLSUN HUKUKA AYKIRI OLARAK ELDE EDİLDİĞİNİN TESPİT EDİLMESİ HÂLİNDE MAHKEMECE RE’SEN CAİZ OLMADIĞINA KARAR VERİLMELİDİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 10 Mayıs 2023 tarihli kararına göre delilin her ne surette olursa olsun hukuka aykırı olarak elde edildiğinin tespit edilmesi hâlinde mahkemece re’sen caiz olmadığına
Blog Image

YORUM YOLU İLE YABANCI MAHKEME KARAR GEREKÇESİ GENİŞLETİLMEK SURETİYLE EŞE KUSUR YÜKLENMESİ HATALIDIR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 10 Mayıs 2023 tarihli kararına göre yorum yolu ile yabancı mahkeme karar gerekçesi genişletilmek suretiyle eşe kusur yüklenmesi hatalıdır.
Blog Image

DÜĞÜN MASRAFLARININ KİMİN TARAFINDAN YAPILACAĞINA İLİŞKİN ÇIKAN TARTIŞMA NEDENİYLE DÜĞÜNÜN YAPILMAMASI KADININ KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRI TEŞKİL ETMEZ.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 26 Nisan 2023 tarihli kararına göre düğün masraflarının kimin tarafından yapılacağına ilişkin çıkan tartışma nedeniyle düğünün yapılmaması kadının kişilik
Blog Image

BOŞANMA HÜKMÜ AŞAMALARDA KESİNLEŞMİŞ OLDUĞUNDAN MAHKEMECE KESİNLEŞEN YÖNLERDEN YENİDEN HÜKÜM KURULMAMALIDIR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 22 Mart 2023 tarihli kararına göre boşanma hükmü aşamalarda kesinleşmiş olduğundan mahkemece kesinleşen yönlerden yeniden hüküm kurulmamalıdır.
Blog Image

ASIL BOŞANMA DAVASI İSTİNAF EDİLMEMİŞ VE KARŞI DAVA İSE İSTİNAF EDİLMİŞSE ASIL DAVAYA İLİŞKİN KATILMA YOLUYLA İSTİNAF İNCELEMESİ YAPILABİLİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 10 Mayıs 2023 tarihli kararına göre asıl boşanma davası istinaf edilmemiş ve karşı dava ise istinaf edilmişse asıl davaya ilişkin katılma yoluyla istinaf incelemesi
Blog Image

BOŞANMA DAVASINDA İKRARIN HAKİMİ BAĞLAMAYACAĞI ŞEKLİNDEKİ YASAL DÜZENLEME, İKRARIN MAHKEMECE HÜKME ESAS ALINAMAYACAĞI SONUCUNU DOĞURMAZ.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 29 Mart 2023 tarihli kararına göre boşanma davasında ikrarın hakimi bağlamayacağı şeklindeki yasal düzenleme, ikrarın mahkemece hükme esas alınamayacağı
Blog Image

EŞİNİN AMELİYATI SIRASINDA YETERİ KADAR İLGİ GÖSTERMEMEK VE EŞİNİ ÜSTLERİNE KARŞI ŞİKÂYET ETMEK BOŞANMA SEBEBİDİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 22 Mart 2023 tarihli kararına göre eşinin ameliyatı sırasında yeteri kadar ilgi göstermemek ve eşini üstlerine karşı şikâyet etmek boşanma sebebidir.
Blog Image

YASAL SÜRESİ İÇİNDE SUNULMAYAN DİLEKÇEYE GÖRE KUSUR YÜKLEMESİ YAPILMASI DURUMUNDA BU DURUM İSTİNAF SEBEBİ YAPILMALIDIR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 13 Mart 2023 tarihli kararına göre yasal süresi içinde sunulmayan dilekçeye göre kusur yüklemesi yapılması durumunda bu durum istinaf sebebi yapılmalıdır.
Blog Image

KESİNLEŞEN BOŞANMA DAVASINDAN FERAGAT, KESİNLEŞMEYEN FER’ÎLERİ İÇİN DE GEÇERLİDİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 15 Mart 2023 tarihli kararına göre kesinleşen boşanma davasından feragat, kesinleşmeyen fer’îleri için de geçerlidir.
Blog Image

ANLAŞMALI BOŞANMA PROTOKOLÜNE DAYALI TAPU İPTALİ VE TESCİLİ İSTEMİNE İLİŞKİN DAVADA MAKTU VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLMELİDİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 13 Mart 2023 tarihli kararına göre anlaşmalı boşanma protokolüne dayalı tapu iptali ve tescili istemine ilişkin davada maktu vekalet ücretine hükmedilmelidir.
Blog Image

EŞİNDEN EVLENECEK BAŞKA BİRİSİNİ AYARLAMASINI İSTEMEK EŞİNİN GÜVENİNİ SARSICI BİR DAVRANIŞ OLUP BOŞANMA SEBEBİDİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 22 Mart 2023 tarihli kararına göre eşinden evlenecek başka birisini ayarlamasını istemek eşinin güvenini sarsıcı bir davranış olup boşanma sebebidir.
Blog Image

AYNI VEKİLLE TEMSİL DURUMUNUN TÜRK KAMU DÜZENİNE AÇIKÇA AYKIRI OLDUĞU VEYA TÜRK TOPLUMUNUN TEMEL YAPISI VE TEMEL ÇIKARLARINI İHLAL ETTİĞİ SÖYLENEMEZ.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 13 Mart 2023 tarihli kararına göre aynı vekille temsil durumunun Türk kamu düzenine açıkça aykırı olduğu veya Türk toplumunun temel yapısı ve temel çıkarlarını
Blog Image

BOZMAYLA YARGILAMA DİLEKÇELERİN TEATİSİ AŞAMASINA KADAR GERİ ÇEKİLDİĞİNDEN BOŞANMA DAVA DİLEKÇESİNDE TALEP EDİLMEYEN TAZMİNAT BU AŞAMADA İSTENEBİLİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 15 Şubat 2023 tarihli kararına göre bozmayla yargılama dilekçelerin teatisi aşamasına kadar geri çekildiğinden boşanma dava
Blog Image

BOZMAYA UYULARAK YAPILAN YARGILAMA SONUNDA KESİNLEŞMİŞ TEDBİR NAFAKASI MİKTARI YÖNÜNDEN YENİDEN DEĞERLENDİRME YAPILARAK FARKLI BİR HÜKÜM KURULAMAZ.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 01 Mart 2023 tarihli kararına göre bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda kesinleşmiş tedbir nafakası miktarı yönünden yeniden değerlendirme yapılarak
Blog Image

EŞLERİN, ÇOCUKLAR İÇİN VEYA ZORUNLULUKTAN DOLAYI BİR ARAYA GELMİŞ OLMALARI ORTAK HAYATIN YENİDEN KURULDUĞU ANLAMINI TAŞIMAMAKTADIR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 01 Mart 2023 tarihli kararına göre eşlerin, çocuklar için veya zorunluluktan dolayı bir araya gelmiş olmaları ortak hayatın yeniden kurulduğu anlamını
Blog Image

EYLEMLİ AYRILIK SEBEBİNE DAYALI BOŞANMA DAVALARINDA TANIKLARIN EVLİLİĞİ KURTARMAYA YÖNELİK BEYANLARINA DAYALI HÜKÜM KURULAMAZ.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 01 Mart 2023 tarihli kararına göre eylemli ayrılık sebebine dayalı boşanma davalarında tanıkların evliliği kurtarmaya yönelik beyanlarına dayalı
Blog Image

BOŞANMA DAVASININ AÇILMIŞ OLMASI EŞLERİN BİRBİRLERİNE KARŞI OLAN SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜ ORTADAN KALDIRMAZ.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 10 Kasım 2022 tarihli kararına göre boşanma davasının açılmış olması eşlerin birbirlerine karşı olan sadakat yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz.
Blog Image

TARAFLARIN GELİR DURUMUNA BAKILMAKSIZIN KADIN YARARINA TEDBİR NAFAKASINA HÜKMEDİLMESİ ZORUNLUDUR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 10 Kasım 2022 tarihli kararına göre tarafların gelir durumuna bakılmaksızın kadın yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi zorunludur.
Blog Image

FİZİKSEL ŞİDDET İDDİASININ İSPATI İÇİN DELİL OLARAK DAYANILAN MOBESE KAYITLARI GETİRTİLMELİDİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 08 Şubat 2023 tarihli kararına göre fiziksel şiddet iddiasının ispatı için delil olarak dayanılan mobese kayıtları getirtilmelidir.
Blog Image

MAHKEME KARARLARININ KESİNLEŞTİRİLMESİYLE İLGİLİ İŞ VE İŞLEMLERİ YERİNE GETİRME GÖREVİ İLK DERECE MAHKEMESİNE AİTTİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 17 Ocak 2023 tarihli kararına göre mahkeme kararlarının kesinleştirilmesiyle ilgili iş ve işlemleri yerine getirme görevi ilk derece mahkemesine aittir.
Blog Image

ASILSIZ BİR MEKTUBA DEĞER VEREREK EŞİNİ BABASININ EVİNE GÖNDERMEK VE MEKTUP İÇERİĞİNDEN HERKESE BAHSETMEK EŞİN KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRI TEŞKİL EDER.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 06 Aralık 2022 tarihli kararına göre asılsız bir mektuba değer vererek eşini babasının evine göndermek ve mektup içeriğinden herkese bahsetmek
Blog Image

EŞİN KENDİ ADINA KAYITLI TAŞINMAZI EŞİNİN GÖRÜŞÜNÜ ALMADAN SATMASI GÜVEN SARSICI BİR DAVRANIŞ OLUP DİĞER EŞİN KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRI TEŞKİL EDER.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 11 Ocak 2023 tarihli kararına göre eşin kendi adına kayıtlı taşınmazı eşinin görüşünü almadan satması güven sarsıcı bir davranış olup diğer eşin kişilik haklarına
Blog Image

MİRASIN REDDİNE, EVLÂT EDİNMEYE, BOŞANMANIN FER’İ NETİCELERİNE İLİŞKİN SÖZLEŞMELERDE MUVAZAADAN SÖZ ETME OLANAĞI BULUNMAMAKTADIR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 09 Kasım 2022 tarihli kararına göre mirasın reddine, evlât edinmeye, boşanmanın fer’i neticelerine ilişkin sözleşmelerde muvazaadan söz etme olanağı
Blog Image

DAVA AÇILDIKTAN SONRA MEYDANA GELEN YENİ BİR VAKIA TAM ISLAH YOLUYLA BİLE İLERİ SÜRÜLEMEZ.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 15 Kasım 2022 tarihli kararına göre dava açıldıktan sonra meydana gelen yeni bir vakıa tam ıslah yoluyla bile ileri sürülemez.
Blog Image

SOMUT OLAYDA KADININ EVLENMEYİ KAZANÇ SAĞLAMAK ÜZERE YAPTIĞI ANLAŞILDIĞINDAN BOŞANMA DAVASININ KABULÜNE KARAR VERİLMELİDİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 08 Kasım 2022 tarihli kararına göre somut olayda kadının evlenmeyi kazanç sağlamak üzere yaptığı anlaşıldığından boşanma davasının kabulüne karar verilmelidir.
Blog Image

YOKSULLUK NAFAKASININ BELİRLENMESİ YENİDEN YARGILAMA YAPILMASINI GEREKTİRMEDİĞİNDEN ANILAN BELGE İİK 38 HÜKMÜNDEKİ İLÂM NİTELİĞİNDEDİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 20 Ekim 2022 tarihli kararına göre yoksulluk nafakasının belirlenmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden anılan belge İİK 38
Blog Image

HAKİMİN DAVAYI AYDINLATMA ÖDEVİ ÇERÇEVESİNDE TALEP EDİLEN MANEVİ TAZMİNAT MİKTARI 20 TL DEĞİL 20.000 TL OLARAK KABUL EDİLMELİDİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 23 Kasım 2022 tarihli kararına göre hakimin davayı aydınlatma ödevi çerçevesinde talep edilen manevi tazminat miktarı 20 TL değil 20.000 TL olarak kabul edilmelidir.
Blog Image

DAVALI ERKEĞİN MADDİ ANLAMDA YÜKÜMLÜLÜKLERİNİ YERİNE GETİRMEDİĞİ KUSURU DAVACI KADININ KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRI TEŞKİL ETMEMEKTEDİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 08 Kasım 2022 tarihli kararına göre davalı erkeğin maddi anlamda yükümlülüklerini yerine getirmediği kusuru davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil etmemektedir.
Blog Image

MEVCUT YEMEK FOTOĞRAFLARINDAN GERÇEKLEŞTİRİLEN EYLEMLERİN AF OLARAK NİTELENDİRİLMESİ SOMUT OLAYIN ÖZELLİĞİNE UYGUN DÜŞMEMEKTEDİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 29 Kasım 2022 tarihli kararına göre mevcut yemek fotoğraflarından gerçekleştirilen eylemlerin af olarak nitelendirilmesi somut olayın özelliğine uygun düşmemektedir.
Blog Image

EŞİ İLE DOĞAL OLMAYAN YOLLARDAN CİNSEL İLİŞKİ GERÇEKLEŞTİRMEK CİNSEL ŞİDDETE YÖNELİK BİR DAVRANIŞ OLUP BOŞANMA SEBEBİ TEŞKİL EDER.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 08 Kasım 2022 tarihli kararına göre eşi ile doğal olmayan yollardan cinsel ilişki gerçekleştirmek cinsel şiddete yönelik bir davranış olup boşanma sebebi teşkil eder.
Blog Image

HÂKİM AYNI DÖNEME İLİŞKİN YENİDEN BİR KUSUR BELİRLEMESİ YAPARAK NAFAKA VE TAZMİNATLARA İLİŞKİN KARAR VEREMEZ.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 02 Kasım 2022 tarihli kararına göre hâkim aynı döneme ilişkin yeniden bir kusur belirlemesi yaparak nafaka ve tazminatlara ilişkin karar veremez.
Blog Image

SUNULAN DİLEKÇENİN YASAL SÜRESİNDE OLMADIĞI HUSUSU KAMU DÜZENİNE AYKIRILIK AÇISINDAN İSTİNAF DENETİMİNE TABİ TUTULAMAZ.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 13 Aralık 2022 tarihli kararına göre sunulan dilekçenin yasal süresinde olmadığı hususu kamu düzenine aykırılık açısından istinaf denetimine tabi tutulamaz.
Blog Image

EŞİN AÇTIĞI BOŞANMA DAVASINDAN FERAGAT ETMESİ SONRASINDA DEVAM EDEN SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNE AYKIRI EYLEMİN AFFEDİLDİĞİ SONUCU ÇIKARILAMAZ

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 08 Kasım 2022 tarihli kararına göre eşin açtığı boşanma davasından feragat etmesi sonrasında devam eden sadakat yükümlülüğüne aykırı eylemin affedildiği
Blog Image

ERKEK EŞİN ORTAK KONUTTA ÇEKİM YAPILDIĞI KADIN EŞ TARAFINDAN BİLİNDİĞİNDEN YAPILAN ÇEKİM HUKUKA AYKIRI YOLDAN ELDE EDİLMEMİŞTİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 02 Kasım 2022 tarihli kararına göre erkek eşin ortak konutta çekim yapıldığı kadın eş tarafından bilindiğinden yapılan çekim hukuka aykırı yoldan elde edilmemiştir.
Blog Image

HAKARET EDİP SADAKATSİZ DAVRANAN EŞİN KUSURU İLE HAKARET EDİP TEHDİT EDEN VE BİRLİK GÖREVLERİNİ YAPMAYAN EŞİN KUSURU BİRBİRİNE EŞİTTİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 18 Ekim 2022 tarihli kararına göre hakaret edip sadakatsiz davranan eşin kusuru ile hakaret edip tehdit eden ve birlik görevlerini yapmayan eşin
Blog Image

SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜ İHLÂL EDİP ÇOCUKLARINI BIRAKAN KADIN EŞİN KUSURU, HAKARET EDİP FİZİKSEL ŞİDDET UYGULAYAN ERKEK EŞTEN DAHA AĞIRDIR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 18 Ekim 2022 tarihli kararına göre sadakat yükümlülüğünü ihlâl edip çocuklarını bırakan kadın eşin kusuru, hakaret edip fiziksel şiddet uygulayan erkek
Blog Image

SOMUT OLAYDAKİ HUSUSLARLA BİRLİKTE DİĞER KADININ MAHREM SAYILACAK MESANE PATOLOJİ RAPORUNU ERKEK EŞLE PAYLAŞMASI ZİNAYA DELALET EDER.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 15 Kasım 2022 tarihli kararına göre somut olaydaki hususlarla birlikte diğer kadının mahrem sayılacak mesane patoloji raporunu erkek eşle paylaşması zinaya delalet eder.
Blog Image

EŞLERİN YAKIN AKRABALARI ARASINDA GERÇEKLEŞEN KASTEN ADAM ÖLDÜRME VE YARALAMA SUÇLARI NEDENİYLE EVLİLİK BİRLİĞİ TEMELİNDEN SARSILMIŞTIR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 04 Ekim 2022 tarihli kararına göre eşlerin yakın akrabaları arasında gerçekleşen kasten adam öldürme ve yaralama suçları nedeniyle evlilik birliği
Blog Image

YOKSULLUK NAFAKASI HİÇBİR SURETTE NAFAKA YÜKÜMLÜSÜNE YÜKLETİLEN BİR CEZA VEYA TAZMİNAT NİTELİĞİNDE OLMAMALIDIR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 04 Ekim 2022 tarihli kararına göre yoksulluk nafakası hiçbir surette nafaka yükümlüsüne yükletilen bir ceza veya tazminat niteliğinde olmamalıdır.
Blog Image

EŞİNİN TELEFONUNDAKİ SİLİNEN KAYITLARI GERİ GETİRMEK HUKUKA AYKIRI DELİL NİTELİĞİNDEDİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 27 Eylül 2022 tarihli kararına göre eşinin telefonundaki silinen kayıtları geri getirmek hukuka aykırı delil niteliğindedir.
Blog Image

ZİNA YAPAN KADIN YARARINA TEDBİR NAFAKASI HÜKMEDİLEMEZ.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 12 Eylül 2022 tarihli kararına göre zina yapan kadın yararına tedbir nafakası hükmedilemez.
Blog Image

ISLAH DİLEKÇESİ İLE İLERİ SÜRÜLEN YENİ VAKIALARA YÖNELİK DELİL BİLDİRİLEBİLİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 19 Eylül 2022 tarihli kararına göre ıslah dilekçesi ile ileri sürülen yeni vakıalara yönelik delil bildirilebilir.
Blog Image

TARAFLARIN KUSUR DURUMU HİÇBİR ŞEKİLDE TEDBİR NAFAKASININ TAKDİRİNE ETKİLİ BİR UNSUR DEĞİLDİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 07 Haziran 2022 tarihli kararına göre tarafların kusur durumu hiçbir şekilde tedbir nafakasının takdirine etkili bir unsur değildir.
Blog Image

ERKEK EŞİ, ERKEK EŞİN KIZ KARDEŞİNİN EŞİYLE ALDATAN KADIN EŞİN UZUN SÜREN SADAKATSİZLİĞİ SOMUT OLAYA GÖRE ORTAK KUSUR TEŞKİL ETMEKTEDİR

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 22 Haziran 2022 tarihli kararına göre erkek eşi, erkek eşin kız kardeşinin eşiyle aldatan kadın eşin uzun süren sadakatsizliği somut olaya göre
Blog Image

EVLİLİK BİRLİĞİNİN DEVAMI İÇİN BARIŞMA TEKLİFİ VEYA GÖRÜŞMESİ AF NİTELİĞİNDE KABUL EDİLEMEZ.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 06 Haziran 2022 tarihli kararına göre evlilik birliğinin devamı için barışma teklifi veya görüşmesi af niteliğinde kabul edilemez.
Blog Image

TARAFLARIN FİZİKSEL YAPILARI DİKKATE ALINDIĞINDA ERKEĞİN DAHA AĞIR ŞİDDETİNE TEPKİ NİTELİĞİNDEKİ KADININ HAREKETLERİ KUSUR SAYILAMAZ.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 07 Haziran 2022 tarihli kararına göre tarafların fiziksel yapıları dikkate alındığında erkeğin daha ağır şiddetine tepki niteliğindeki kadının hareketleri
Blog Image

KADIN EŞİN AİLE KURMAK MAKSADIYLA DEĞİL BORÇLARINI ÖDETMEK MAKSADIYLA ERKEK EŞLE EVLENDİĞİ İSPATLANDIĞINDAN KADIN EŞ KUSURLUDUR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 26 Mayıs 2022 tarihli kararına göre kadın eşin aile kurmak maksadıyla değil borçlarını ödetmek maksadıyla erkek eşle evlendiği ispatlandığından kadın eş kusurludur.
Blog Image

FİZİKSEL ŞİDDETTEN SONRA TARAFLAR EVLİLİK BİRLİĞİNİ ÜÇ AY SÜREYLE DEVAM ETTİRDİKLERİNDEN ŞİDDET EYLEMİ AF KAPSAMINDA KALMIŞTIR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 11 Nisan 2022 tarihli kararına göre fiziksel şiddetten sonra taraflar evlilik birliğini üç ay süreyle devam ettirdiklerinden şiddet eylemi af kapsamında kalmıştır.
Blog Image

DİRENME KARARINI TEMYİZ EDEN DAVACININ REDDEDİLEN YILLIK NAFAKA MİKTARINA GÖRE KANUN YOLU KESİNLİK SINIRI BELİRLENMELİDİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 29 Mart 2022 tarihli kararına göre direnme kararını temyiz eden davacının reddedilen yıllık nafaka miktarına göre kanun yolu kesinlik sınırı belirlenmelidir.
Blog Image

BOŞANMA DAVASI AÇISINDAN SÜREKLİ ALKOL ALMAK, EVE GELMEMEK VE AİLESİNE İLGİSİZ DAVRANMAK MANEVÎ TAZMİNATI GEREKTİRMEZ.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 09 Mayıs 2022 tarihli kararına göre boşanma davası açısından sürekli alkol almak, eve gelmemek ve ailesine ilgisiz davranmak manevî tazminatı gerektirmez.
Daha Fazla