Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 19 Eylül 2023 tarihli kararına göre araç sahibi ile taşıma hizmetinde aracılık eden U. B.V şirketi arasında fiili olarak sözleşme ilişkisinin bulunduğu anlaşıldığından işin esasına girilmelidir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 02 Kasım 2021 tarihli kararına göre dışarıdan bakılıp içi görünen konteyerda istifi gönderen yapmış olsa bile taşıyıcının sabitlemede sorumluluğu devam eder.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 12 Ekim 2021 tarihli kararına göre CMR konvansiyonu gereği gecikmenin gönderenin hatası veya ihmalinden kaynaklandığını taşıyıcı ispatlamalıdır.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 20 Eylül 2021 tarihli kararına göre ticari taşımaya dair veri yoksa ve hatır taşıması savunması yapılmışsa hatır taşıması yapılmadığını davacı ispatlamalıdır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 15 Haziran 2021 tarihli kararına göre hukuki imkansızlık nedeniyle geçersizliğe dayalı zarardan taşıyıcı sözleşme öncesi sorumluluk kapsamında dahi sorumlu olamaz.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 10 Haziran 2021 tarihli kararına göre somut olayda hava taşıma uygulaması konusunda uzman bir bilirkişinin de bulunduğu heyetten rapor alınarak hüküm kurulmalıdır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 04 Kasım 2020 tarihli kararına göre somut olay açısından havaalanında geç teslim edilen bagaj nedeniyle manevi tazminat istenebilir.
