T.C.
YARGITAY
5. HUKUK DAİRESİ
Esas No : 2022/14205
Karar No : 2023/1
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
YARGI YERİNİN BELİRLENMESİNE DAİR
Y A R G I T A Y İ L Â M I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Erzurum 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 07.10.2022
SAYISI : 2022/386 Esas, 2022/473 Karar
MÜŞTEKİ : H.O.
SANIK : B.Ö.
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Bursa 1. İcra Ceza Mahkemesinin 14.06.2022 Tarihli ve 2022/76 Esas, 2022/226 Karar Sayılı Kararı
Çocuk teslimi emrine muhalefet etme suçundan cezalandırılması istemli şikâyeti inceleme görev ve yetkisinin işlemi yapan müdürlüğün bulunduğu yer Aile Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosyanın Erzurum Aile Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
B. Erzurum 3. Aile Mahkemesinin 07.10.2022 Tarihli ve 2022/386 Esas, 2022/473 Karar Sayılı Kararı
Müşteki vekilinin icra dosyasının kesinleşmiş olduğu buna rağmen icra dosyasının gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle karşı taraf hakkında şikâyetçi olduğu, kişisel ilişkinin yerine getirilmesi için Adlî Destek ve Mağdur Hizmetleri Müdürlüğüne yapılan bir başvuru ve çocuklarla kişisel ilişkinin yerine getirilmediğine dair Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Müdürlüğünce tutulan bir tutanak bulunmadığından yapılan şikâyetin İcra Müdürlüğünün işlemini şikâyet olarak anlaşılması gerektiği bu sebeple görevsizlik kararı veren Bursa 1. İcra Ceza Mahkemesinin davaya bakmaya görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, çocuk teslimi hakkındaki ilâmın icrasını ihlâl ettikleri gerekçesiyle, sanığın cezalandırılması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 2004 sayılı Kanun’un mülga 341 inci maddesi şöyledir:
“Çocuk teslimi hakkındaki ilâmın icrası sırasında çocuğu gizleyen veya ilâmın icrasından sonra tekrar kaçıran borçlu ile bu fiillere bilerek iştirak edenler, lehine hüküm verilmiş kimsenin şikâyeti üzerine, tetkik mercii tarafından, bir aydan üç aya kadar hafif hapis cezasıyla cezalandırılır.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, mahkeme ilâmlarının yerine getirilmesi İcra Dairelerinin görev alanına girdiğinden ve aykırılık halinde ise yapılan şikâyetleri inceleme görevi İcra Mahkemelerinde değerlendirilmesi gerektiğinden, uyuşmazlığın Bursa 1. İcra Ceza Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Bursa 1. İcra Ceza Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
09.01.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Ümran Görmez Memet Boran Feyzullah Taşkın Zikrullah Özbağ Selma Betin
