Basit Yargılama Usulünde Cevap Dilekçesinin Tebliği Zorunlu Mudur?

(Terazi Hukuk Dergisi Yıl: 9 Sayı: 91 - Mart 2014)

https://www.seckin.com.tr/kitap/436561652

https://app.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TWpJM056RTVPUT09?

6100 sayılı HMK 316-322’nci maddeleri arasında yer alan basit yargılama usulünün düzenlenme amacı, HMK 316’ncı maddesinin gerekçesinden de anlaşılacağı üzere, yargılamayı kısaltması ve basitleştirmesidir. Uygulama açısından, bazı yerel mahkemelerin, basit yargılama usulüne tabi bir yargılamada, davalının cevap dilekçesini davacıya tebliğ etmeyerek hüküm kurdukları gözlemlenmektedir. Çalışma konumuz; bazı yerel mahkemelerce yapılan söz konusu uygulamanın HMK’nın genel ruhuna ve de özellikle hukukî dinlenilme hakkına uygun olup olmadığıdır.

ATIF ALDIĞI KİTAPLAR :

EROĞLU, Orhan, Islah, Güncelleştirilmiş ve Genişletilmiş 5. Baskı, Ankara, 2023.

RUHİ, Ahmet Cemal, Türk Hukukunda Yabancı Hakem Kararlarının Tanınması ve Tenfizi, Ankara, 2023.

CAN, Hasan, Tüketici Bakış Açısıyla Tüketici Hakem Heyetleri, Ankara, 2021.