ÇOCUĞUN BABASININ YURT DIŞINDA ÇALIŞIYOR VE YAŞIYOR OLMASI, KİŞİSEL İLİŞKİ HAKKI TANINMASI AÇISINDAN TEK BAŞINA OLAĞANÜSTÜ HAL OLARAK KABUL EDİLEMEZ.
T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
Esas No : 2024/8117
Karar No : 2024/9960
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Y A R G I T A Y İ L Â M I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/435 E., 2024/492 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı anne vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davacı, oğlu Emre ile davalı gelini olan Özlem arasında boşanma davasının derdest olduğunu, oğlunun yurt dışında çalıştığını ve yaşadığını, torunu olan 2016 doğumlu Zeynep Erva'nın geçici velâyetinin boşanma davasında anneye verildiğini ve fakat davalı annenin torunu ile kendisini görüştürmediğini iddia ederek torunu ile kişisel ilişki kurulmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince, davacının babaanne olması ve uzman raporu içeriği nazara alınarak davanın kısmen kabulü ile davacı babaanne ve torunu Zeynep Erva arasında her ayın 1. Pazar günü saat 12.00 ile 16.00 arasında kişisel ilişki kurulmasına karar verilmiş, davalı annenin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Hüküm davalı anne tarafından temyiz edilmiştir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 325 inci maddesine göre olağanüstü haller mevcutsa, çocuğun menfaatine uygun düştüğü ölçüde çocuk ile kişisel ilişki kurulmasını isteme hakkı diğer kişilere, özellikle hısımlarına da tanınabilir. Çocuğun babasının yurt dışında çalışıyor ve yaşıyor olması da tek başına olağanüstü hal olarak kabul edilemez. Ortada davacıya kişisel ilişki hakkı tanınmasını gerekli ve haklı kılan olağanüstü bir durum bulunmamaktadır. Derdest boşanma davasında, tedbiren velâyeti anneye verilen ortak çocuk ile baba arasında kurulan kişisel ilişki yeterli olup davacının torunlarıyla görüşmesine babanın engel çıkardığı da ileri sürülmemiştir. Davacı, babaya tanınan kişisel ilişki süresi içinde torunlarını görme ve aile bağlarını koruma ve geliştirme imkanına da sahiptir. O halde davanın reddi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru bulunmamış, bozmayı gerektirmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
1. Davalı anne vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının KALDIRILMASINA,
2. İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA,
Peşin alınan harcın istek halinde yatıran davalıya iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine,
12.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Mehmet Kasım Çetin Sedat Demirtaş Sevil Kartal Harun Can Hatıran Alper
ÇOCUĞUN BABASININ YURT DIŞINDA ÇALIŞIYOR VE YAŞIYOR OLMASI, KİŞİSEL İLİŞKİ HAKKI TANINMASI AÇISINDAN TEK BAŞINA OLAĞANÜSTÜ HAL OLARAK KABUL EDİLEMEZ.
T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
Esas No : 2024/8117
Karar No : 2024/9960
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Y A R G I T A Y İ L Â M I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/435 E., 2024/492 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı anne vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davacı, oğlu Emre ile davalı gelini olan Özlem arasında boşanma davasının derdest olduğunu, oğlunun yurt dışında çalıştığını ve yaşadığını, torunu olan 2016 doğumlu Zeynep Erva'nın geçici velâyetinin boşanma davasında anneye verildiğini ve fakat davalı annenin torunu ile kendisini görüştürmediğini iddia ederek torunu ile kişisel ilişki kurulmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince, davacının babaanne olması ve uzman raporu içeriği nazara alınarak davanın kısmen kabulü ile davacı babaanne ve torunu Zeynep Erva arasında her ayın 1. Pazar günü saat 12.00 ile 16.00 arasında kişisel ilişki kurulmasına karar verilmiş, davalı annenin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Hüküm davalı anne tarafından temyiz edilmiştir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 325 inci maddesine göre olağanüstü haller mevcutsa, çocuğun menfaatine uygun düştüğü ölçüde çocuk ile kişisel ilişki kurulmasını isteme hakkı diğer kişilere, özellikle hısımlarına da tanınabilir. Çocuğun babasının yurt dışında çalışıyor ve yaşıyor olması da tek başına olağanüstü hal olarak kabul edilemez. Ortada davacıya kişisel ilişki hakkı tanınmasını gerekli ve haklı kılan olağanüstü bir durum bulunmamaktadır. Derdest boşanma davasında, tedbiren velâyeti anneye verilen ortak çocuk ile baba arasında kurulan kişisel ilişki yeterli olup davacının torunlarıyla görüşmesine babanın engel çıkardığı da ileri sürülmemiştir. Davacı, babaya tanınan kişisel ilişki süresi içinde torunlarını görme ve aile bağlarını koruma ve geliştirme imkanına da sahiptir. O halde davanın reddi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru bulunmamış, bozmayı gerektirmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
1. Davalı anne vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının KALDIRILMASINA,
2. İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA,
Peşin alınan harcın istek halinde yatıran davalıya iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine,
12.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Mehmet Kasım Çetin Sedat Demirtaş Sevil Kartal Harun Can Hatıran Alper
