İÇTİHATLARIN BİRLEŞTİRİLMESİ BAŞVURULARINDA BAŞVURUCULARIN KİMLİK BİLGİLERİNİN BELİRTİLMEMESİ BAŞVURU SONUCU
BAŞVURU DİLEKÇESİ:
YARGITAY BAŞKANLIĞINA
ANKARA
BİLGİ TALEP EDEN : Av. Fatih KARAMERCAN - (T.C. Kimlik No: 3.........8)
(Adres antettedir)
TALEBİN KONUSU : Resmî Gazete’de yayınlanıp başvurusu kabul edilen ve/veya kabul edilmeyen Yargıtay İçtihatların Birleştirilmesi Kararları’nda başvurucunun/başvurulanların kimliğinin neden belirtilmediği hakkında.
Resmî Gazete’de yayınlanıp ilan tarihi itibarı ile 06.05.1999 - 14.12.2021 tarihleri arasında aşağıda sunulu başvurusu kabul edilen ve/veya kabul edilmeyen Yargıtay İçtihatların Birleştirilmesi Kararları’nda başvurucunun/başvurucuların kimliği belirtilmekteydi.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 1996/4 E. - 1998/3 K. (RG., 06.05.1999, S: 23687) : “Avukat Timuçin Bektaş; 5.9.1995 tarihli dilekçe ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2004/1 E. - 2010/1 K. (RG., 28.10.2010, S: 27743) : “Rasih Aydemir ve arkadaşları vekili Av. Mehmet Aydın’ın 21.03.2003 tarihli dilekçesi ile … daha sonra Av. İsmail Hayyar’ın 22.11.2004 tarihli dilekçesi ile aynı konuda talepte bulunulması üzerine her iki talep birleştirilerek ele alınarak değerlendirilmiştir.”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2010/1 E. - 2012/1 K. (RG., 20.09.2021, S: 28417) : “… Av. Serpil Alatalı Bayburt’un 24.11.2009 tarihli başvurusuyla istenilmiştir.”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2013/1 E. - 2014/1 K. (RG., 17.04.2014, S: 28975) : “Avukat Mihriban Naillioğlu imzalı, 27.02.2013 tarihli; Münevver Ünal imzalı, 29.04.2013 tarihli; Avukat Hüseyin Öztürk imzalı, 02.08.2013 tarihli; Avukat Teoman Salgırtay imzalı, 01.11.2013 tarihli; Avukat Ümpe Başaran imzalı, 22.05.2013 tarihli içtihatları birleştirme başvurularında, …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2015/1 E. - 2016/1 K. (RG., 06.05.2016, S: 30016) : “Av. Ramazan Zeybek 01.07.2014 tarihli dilekçesinde özetle; …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu Kararı 2015/2 E. - 2017/1 K. (RG., 17.06.2017, S: 30099) : “Av. Fatih Karamercan 19.11.2014 tarihli dilekçesi ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu Kararı 2017/2 E. - 2017/3 K. (RG., 21.07.2017, S: 30130) : “Avukat Abdullah Duran ve Avukat Eda Tanrıverdi 08.10.2013 dilekçesi ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu Kararı 2016/3 E. - 2017/4 K. (RG., 21.07.2017, S: 30130) : “Av. Abuzer Arslan 13.07.2015 havale tarihli dilekçesinde …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2016/6 E. - 2017/5 K. (RG., 29.06.2018, S: 30463) : “Avukatlar İzzettin Genç, Ufuk Dikbaş, Alparslan Şimşek 29.08.2014 tarihli dilekçesinde; … Av. Ahmet Dokucu 31.10.2014 tarihli dilekçesinde; … Av. M. Emin Karaaslan 03.11.2014 tarihli dilekçesinde; … Av. Deniz Demir 07.05.2015 tarihli dilekçesinde; … Av. Rıza Başsorgun 05.08.2015 tarihli dilekçesinde; …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu Kararı 2016/1 E. - 2017/6 K. (RG., 29.06.2018, S: 30463) : “Av. Hüseyin Öztürk 16.05.2023 havale tarihli dilekçesi ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu Kararı 2016/4 E. - 2018/1 K. (RG., 29.06.2018, S: 30463) : “… Dr. Cemal Fazıl Karakaş 30/10/2014 tarihli dilekçesi ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu Kararı 2017/1 E. - 2018/2 K. (RG., 29.06.2018, S: 30463) : “Av. Oya Öztürk 22.06.2015 tarihli dilekçesinde … Av. N. Ülker Turgut 04.03.2016 havale tarihli dilekçesi ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu Kararı 2017/3 E. - 2018/3 K. (RG., 29.06.2018, S: 30463) : “… Av. Ercan Bayraktaroğlu-Av. Kemal Şaşal ve Av. Müge Aruz ortak imzalı dilekçede …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu Kararı 2016/2 E. - 2018/4 K. (RG., 18.09.2018, S: 30539) : “Av. Mehmet Ali Alan, Av. Doç. Dr. Mustafa Serdar Özbek, … Av. A. Temel Özatay Birinci Başkanlığa sunduğu dilekçeler ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2017/4 E. - 2018/5 K. (RG., 16.10.2018, S: 30567) : “Av. Adnan Anlaş ve Av. İhsan Gökhan Tuzlacıoğlu Birinci Başkanlığa sunduğu dilekçeler ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2016/5 E. - 2018/6 K. (RG., 14.11.2018, S: 30595) : “Hukukçu-Araştırmacı Çelik Ahmet Çelik 18.02.2015 tarihli dilekçesinde …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2017/5 E. - 2018/7 K. (RG., 08.12.2018, S: 30619) : “Av. Özgür Halaç, Av. Hüseyin Çelik, ve Av. Murathan Özaydın Birinci Başkanlığına sunduğu dilekçeler ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2017/6 E. - 2018/9 K. (RG., 20.03.2019, S: 30720) : “Av. Yiğit Türsoy 30.06.2016 tarihli dilekçesi ile … Emin Özdemir tarafından sunulan 11.09.2017 tarihli dilekçede de … Av. Bekir Eren, Av. Nihal Oğuz, Av. Fatih Savaş ve Av. Gözde Meral tarafından sunulan 27.02.2018 ve 14.03.2018 tarihli dilekçeler ile de ….”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu Kararı 2017/7 E. - 2019/2 K. (RG., 26.09.2019, S: 30900) : “Av. Ahmet Pınar tarafından sunulan 25.07.2016 havale tarihli dilekçe ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu Kararı 2018/3 E. - 2019/4 K. (RG., 17.01.2020, S: 31011) : “Av. Yusuf Rıza Çolak tarafından sunulan 17.07.2017 havale tarihli ve Av. Cihat Kaplan tarafından verilen 25.12.2017 havale tarihli dilekçeler ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2019/6 E. - 2019/7 K. (RG., 29.02.2020, S: 31054) : “Yargıtay 14. Ceza Dairesi Üyesi Ertan Yüzer 04.04.2019 tarihli dilekçesiyle …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2018/5 E. - 2019/6 K. (RG., 30.06.2020, S: 31171) : “Av. Mihriban Naillioğlu tarafından verilen 02.11.2017 tarihli başvuru dilekçesinde …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2018/1 E. - 2019/5 K. (RG., 08.07.2020, S: 31179) : “Av. Birkan Öztürk tarafından sunulan 09.05.2017 tarihli dilekçe ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu Kararı 2019/1 E. - 2019/8 K. (RG., 14.07.2020, S: 31185) : “Av. Ahmet Kurt 26.02.2018 havale tarihli dilekçesi ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu Kararı 2019/4 E. - 2020/1 K. (RG., 11.11.2020, S: 31301) : “İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Başkanı Süleyman Murat Kaya ve 9. Hukuk Dairesi Başkanı Nuray Oğuzer 22.01.2019 tarihli dilekçeleri ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2018/4 E. - 2020/2 K. (RG., 05.02.2021, S: 31386) : “Av. Taylan Dinçer ve Av. Hayriye Özlem Dinçer tarafından sunulan 08.11.2017 havale tarihli dilekçe ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2019/2 E. - 2020/3 K. (RG., 20.04.2021, S: 31460) : “Av. Tamer Yeşil 12.09.2018 havale tarihli dilekçesi ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu Kararı 2020/3 E. - 2021/1 K. (RG., 10.07.2021, S: 31537) : “Av. Osman Tabu tarafından sunulan 09.4.2019 havale tarihli dilekçe ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2019/3 E. - 2021/2 K. (RG., 14.12.2021, S: 31689) : “Av. Burak Kuldemir tarafından sunulan 06.06.2018 tarihli dilekçe ile …”
Resmî Gazete’de yayınlanıp ilan tarihi itibarı ile 01.04.2022 tarihinden sonra ise aşağıda sunulu başvurusu kabul edilen ve/veya kabul edilmeyen Yargıtay İçtihatların Birleştirilmesi Kararları’nda başvurucunun/başvurucuların kimliği belirtilmemektedir.
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2020/2 E. - 2021/3 K. (RG., 01.04.2022, S: 31796) : “Yargıtay Birinci Başkanlığı evrak kaydına 26.03.2018 tarihi ve 8448 sayısı ile kaydedilen dilekçe ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu Kararı 2020/11 E. - 2021/4 K. (RG., 12.04.2022, S: 31807) : “Yargıtay Birinci Başkanlığına sunulan 14.02.2019 havale tarihli dilekçe ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2019/5 E. - 2022/1 K. (RG., 04.11.2022, S: 32003) : “14.05.2018 tarihli dilekçe ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2021/1 E. - 2022/3 K. (RG., 26.11.2022, S: 32025) : “04.12.2019 havale tarihli dilekçe ile … 24.12.2020 havale tarihli dilekçe ile … Daha sonra 06.09.2021 havale tarihli dilekçe ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2021/2 E. - 2023/1 K. (RG., 16.07.2023, S: 32250) : “08.01.2020 havale tarihli dilekçe ile … 09.07.2020 havale tarihli dilekçe ile … Ayrıca 11.10.2022 havale tarihli dilekçe ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2021/5 E. - 2023/2 K. (RG., 14.09.2023, S: 32309) : “Yargıtay Birinci Başkanlığına sunulan 05.11.2019 tarihli dilekçe ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2022/2 E. - 2025/1 K. (RG., 17.07.2025, S: 32958) : “Başvurucu vekilinin 17.02.2021 tarihli dilekçesinde …”
Resmî Gazete’de yayınlanıp ilan tarihi itibarı ile “06.05.1999 - 14.12.2021” tarihleri arasında başvurucunun/başvurucuların kimliği belirtilmekteyken 01.04.2022 tarihinden sonra ise başvurusu kabul edilen ve/veya kabul edilmeyen Yargıtay İçtihatların Birleştirilmesi Kararları’nda başvurucunun/başvurucuların kimliğinin neden belirtilmediğinin özellikle 3071 sayılı Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanun hükümleri çerçevesinde değerlendirilmesi suretiyle tarafıma bilgi verilmesini (şayet bu konuda verilmiş Yargıtay Başkanlığı tarafından verilmiş bir karar var ise tarafımla paylaşılmasını) 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun amir hükümleri gereği saygı ile dilerim. 18.05.2026
Bilgi Talep Eden
Av. Fatih KARAMERCAN, LL.M.
EKİ : Kimlik fotokopisi.
BAŞVURU SONUCU:
T.C.
YARGITAY BAŞKANLIĞI
Mevzuat Bürosu
10.07.2026
Sayı : E-55644898 90/6331
Konu : Başvuru
Sayın Avukat Fatih Karamercan
Hamidiye Mah. Cendere Cad. No:45 (Kordon İstanbul 2. Etap)
C Blok Kat:4 Daire:19
Kağıthane/İSTANBUL
İlgi : Başkanlığımıza posta yolu ile iletilen 18.05.2026 tarihli dilekçeniz.
İlgiye konu dilekçenizde, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararlarında başvuruculara ilişkin kimlik bilgilerinin neden belirtilmediğine dair bilgi talep edildiği anlaşılmaktadır.
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararları hakkındaki mevzuat incelendiğinde; 04.02.1983 tarihli ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunun 45’inci maddesinin ikinci fıkrasında, "Diğer merci veya kişilerin gerekçe göstererek yazılı başvurmaları halinde, içtihadı birleştirme yoluna gitmenin gerekip gerekmediğine Birinci Başkanlık Kurulu karar verir. Bu karar kesindir." şeklinde bir düzenlemenin yer aldığı görülmektedir.
Bunun yanında, 13.07.1975 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan "İçtihadı Birleştirme Görüşmelerine ve Kararların Yazılmasına İlişkin İlke Kararı"nın, kararın yazılmasında göz önünde tutulacak esaslar başlıklı bölümünde ise aşağıdaki hususlar yer almaktadır:
"13 — İçtihadı Birleştirme kararına neden olan kararların dayandıkları hukukî esaslar ve bu kararlar arasındaki çelişkiler, ön sorunların oylanmasına ilişkin açıklamalar.
14 — Müzakereler sırasında ortaya çıkan başlıca hukuki görüşler ve gerekçesi.
15 — Oylama sonucu içtihatların birleştirilmesi yönünde benimsenen hukukî görüş ve bu görüşün gerekçesi.
16 — Kararın sonuç kısmında içtihatların ne suretle birleştirilmesine karar verildiği ve oylama sonucu belirtilir.
17 — İçtihadı Birleştirme kararlarında ayrıca muhalefet şerhi yazılabilir. Kararın verildiği tarihten başlamak üzere 10 gün içerisinde muhalefet şerhi yazılmazsa verilmemiş sayılır.
18 — İçtihadı Birleştirme kararı yazım işi ile görevlendirilen Kurul üyesi tarafından kaleme alındıktan sonra Başkana sunulur, karara son yazılış biçimi vermek Başkana aittir."
Bu itibarla, ilgili mevzuatta Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararlarında başvurucuların kimlik bilgilerinin yer alması gerektiğine bir düzenlemeye rastlanmamıştır. Anılan konuda mevzuatta açık bir hükmün bulunmaması karşısında; başvurucuların kimlik bilgilerine karar içeriğinde yer verilip verilmeyeceği hususunun, yargı yetkisini kullanan heyetin başkanının takdirine bağlı olduğu değerlendirilmektedir.
Bilgi edinilmesini rica ederim.
Aydın ŞİMŞEK
Yargıtay Üyesi
Başkan a.
Genel Sekreter
İÇTİHATLARIN BİRLEŞTİRİLMESİ BAŞVURULARINDA BAŞVURUCULARIN KİMLİK BİLGİLERİNİN BELİRTİLMEMESİ BAŞVURU SONUCU
BAŞVURU DİLEKÇESİ:
YARGITAY BAŞKANLIĞINA
ANKARA
BİLGİ TALEP EDEN : Av. Fatih KARAMERCAN - (T.C. Kimlik No: 3.........8)
(Adres antettedir)
TALEBİN KONUSU : Resmî Gazete’de yayınlanıp başvurusu kabul edilen ve/veya kabul edilmeyen Yargıtay İçtihatların Birleştirilmesi Kararları’nda başvurucunun/başvurulanların kimliğinin neden belirtilmediği hakkında.
Resmî Gazete’de yayınlanıp ilan tarihi itibarı ile 06.05.1999 - 14.12.2021 tarihleri arasında aşağıda sunulu başvurusu kabul edilen ve/veya kabul edilmeyen Yargıtay İçtihatların Birleştirilmesi Kararları’nda başvurucunun/başvurucuların kimliği belirtilmekteydi.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 1996/4 E. - 1998/3 K. (RG., 06.05.1999, S: 23687) : “Avukat Timuçin Bektaş; 5.9.1995 tarihli dilekçe ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2004/1 E. - 2010/1 K. (RG., 28.10.2010, S: 27743) : “Rasih Aydemir ve arkadaşları vekili Av. Mehmet Aydın’ın 21.03.2003 tarihli dilekçesi ile … daha sonra Av. İsmail Hayyar’ın 22.11.2004 tarihli dilekçesi ile aynı konuda talepte bulunulması üzerine her iki talep birleştirilerek ele alınarak değerlendirilmiştir.”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2010/1 E. - 2012/1 K. (RG., 20.09.2021, S: 28417) : “… Av. Serpil Alatalı Bayburt’un 24.11.2009 tarihli başvurusuyla istenilmiştir.”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2013/1 E. - 2014/1 K. (RG., 17.04.2014, S: 28975) : “Avukat Mihriban Naillioğlu imzalı, 27.02.2013 tarihli; Münevver Ünal imzalı, 29.04.2013 tarihli; Avukat Hüseyin Öztürk imzalı, 02.08.2013 tarihli; Avukat Teoman Salgırtay imzalı, 01.11.2013 tarihli; Avukat Ümpe Başaran imzalı, 22.05.2013 tarihli içtihatları birleştirme başvurularında, …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2015/1 E. - 2016/1 K. (RG., 06.05.2016, S: 30016) : “Av. Ramazan Zeybek 01.07.2014 tarihli dilekçesinde özetle; …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu Kararı 2015/2 E. - 2017/1 K. (RG., 17.06.2017, S: 30099) : “Av. Fatih Karamercan 19.11.2014 tarihli dilekçesi ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu Kararı 2017/2 E. - 2017/3 K. (RG., 21.07.2017, S: 30130) : “Avukat Abdullah Duran ve Avukat Eda Tanrıverdi 08.10.2013 dilekçesi ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu Kararı 2016/3 E. - 2017/4 K. (RG., 21.07.2017, S: 30130) : “Av. Abuzer Arslan 13.07.2015 havale tarihli dilekçesinde …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2016/6 E. - 2017/5 K. (RG., 29.06.2018, S: 30463) : “Avukatlar İzzettin Genç, Ufuk Dikbaş, Alparslan Şimşek 29.08.2014 tarihli dilekçesinde; … Av. Ahmet Dokucu 31.10.2014 tarihli dilekçesinde; … Av. M. Emin Karaaslan 03.11.2014 tarihli dilekçesinde; … Av. Deniz Demir 07.05.2015 tarihli dilekçesinde; … Av. Rıza Başsorgun 05.08.2015 tarihli dilekçesinde; …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu Kararı 2016/1 E. - 2017/6 K. (RG., 29.06.2018, S: 30463) : “Av. Hüseyin Öztürk 16.05.2023 havale tarihli dilekçesi ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu Kararı 2016/4 E. - 2018/1 K. (RG., 29.06.2018, S: 30463) : “… Dr. Cemal Fazıl Karakaş 30/10/2014 tarihli dilekçesi ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu Kararı 2017/1 E. - 2018/2 K. (RG., 29.06.2018, S: 30463) : “Av. Oya Öztürk 22.06.2015 tarihli dilekçesinde … Av. N. Ülker Turgut 04.03.2016 havale tarihli dilekçesi ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu Kararı 2017/3 E. - 2018/3 K. (RG., 29.06.2018, S: 30463) : “… Av. Ercan Bayraktaroğlu-Av. Kemal Şaşal ve Av. Müge Aruz ortak imzalı dilekçede …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu Kararı 2016/2 E. - 2018/4 K. (RG., 18.09.2018, S: 30539) : “Av. Mehmet Ali Alan, Av. Doç. Dr. Mustafa Serdar Özbek, … Av. A. Temel Özatay Birinci Başkanlığa sunduğu dilekçeler ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2017/4 E. - 2018/5 K. (RG., 16.10.2018, S: 30567) : “Av. Adnan Anlaş ve Av. İhsan Gökhan Tuzlacıoğlu Birinci Başkanlığa sunduğu dilekçeler ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2016/5 E. - 2018/6 K. (RG., 14.11.2018, S: 30595) : “Hukukçu-Araştırmacı Çelik Ahmet Çelik 18.02.2015 tarihli dilekçesinde …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2017/5 E. - 2018/7 K. (RG., 08.12.2018, S: 30619) : “Av. Özgür Halaç, Av. Hüseyin Çelik, ve Av. Murathan Özaydın Birinci Başkanlığına sunduğu dilekçeler ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2017/6 E. - 2018/9 K. (RG., 20.03.2019, S: 30720) : “Av. Yiğit Türsoy 30.06.2016 tarihli dilekçesi ile … Emin Özdemir tarafından sunulan 11.09.2017 tarihli dilekçede de … Av. Bekir Eren, Av. Nihal Oğuz, Av. Fatih Savaş ve Av. Gözde Meral tarafından sunulan 27.02.2018 ve 14.03.2018 tarihli dilekçeler ile de ….”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu Kararı 2017/7 E. - 2019/2 K. (RG., 26.09.2019, S: 30900) : “Av. Ahmet Pınar tarafından sunulan 25.07.2016 havale tarihli dilekçe ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu Kararı 2018/3 E. - 2019/4 K. (RG., 17.01.2020, S: 31011) : “Av. Yusuf Rıza Çolak tarafından sunulan 17.07.2017 havale tarihli ve Av. Cihat Kaplan tarafından verilen 25.12.2017 havale tarihli dilekçeler ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2019/6 E. - 2019/7 K. (RG., 29.02.2020, S: 31054) : “Yargıtay 14. Ceza Dairesi Üyesi Ertan Yüzer 04.04.2019 tarihli dilekçesiyle …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2018/5 E. - 2019/6 K. (RG., 30.06.2020, S: 31171) : “Av. Mihriban Naillioğlu tarafından verilen 02.11.2017 tarihli başvuru dilekçesinde …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2018/1 E. - 2019/5 K. (RG., 08.07.2020, S: 31179) : “Av. Birkan Öztürk tarafından sunulan 09.05.2017 tarihli dilekçe ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu Kararı 2019/1 E. - 2019/8 K. (RG., 14.07.2020, S: 31185) : “Av. Ahmet Kurt 26.02.2018 havale tarihli dilekçesi ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu Kararı 2019/4 E. - 2020/1 K. (RG., 11.11.2020, S: 31301) : “İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Başkanı Süleyman Murat Kaya ve 9. Hukuk Dairesi Başkanı Nuray Oğuzer 22.01.2019 tarihli dilekçeleri ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2018/4 E. - 2020/2 K. (RG., 05.02.2021, S: 31386) : “Av. Taylan Dinçer ve Av. Hayriye Özlem Dinçer tarafından sunulan 08.11.2017 havale tarihli dilekçe ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2019/2 E. - 2020/3 K. (RG., 20.04.2021, S: 31460) : “Av. Tamer Yeşil 12.09.2018 havale tarihli dilekçesi ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu Kararı 2020/3 E. - 2021/1 K. (RG., 10.07.2021, S: 31537) : “Av. Osman Tabu tarafından sunulan 09.4.2019 havale tarihli dilekçe ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2019/3 E. - 2021/2 K. (RG., 14.12.2021, S: 31689) : “Av. Burak Kuldemir tarafından sunulan 06.06.2018 tarihli dilekçe ile …”
Resmî Gazete’de yayınlanıp ilan tarihi itibarı ile 01.04.2022 tarihinden sonra ise aşağıda sunulu başvurusu kabul edilen ve/veya kabul edilmeyen Yargıtay İçtihatların Birleştirilmesi Kararları’nda başvurucunun/başvurucuların kimliği belirtilmemektedir.
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2020/2 E. - 2021/3 K. (RG., 01.04.2022, S: 31796) : “Yargıtay Birinci Başkanlığı evrak kaydına 26.03.2018 tarihi ve 8448 sayısı ile kaydedilen dilekçe ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu Kararı 2020/11 E. - 2021/4 K. (RG., 12.04.2022, S: 31807) : “Yargıtay Birinci Başkanlığına sunulan 14.02.2019 havale tarihli dilekçe ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2019/5 E. - 2022/1 K. (RG., 04.11.2022, S: 32003) : “14.05.2018 tarihli dilekçe ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2021/1 E. - 2022/3 K. (RG., 26.11.2022, S: 32025) : “04.12.2019 havale tarihli dilekçe ile … 24.12.2020 havale tarihli dilekçe ile … Daha sonra 06.09.2021 havale tarihli dilekçe ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2021/2 E. - 2023/1 K. (RG., 16.07.2023, S: 32250) : “08.01.2020 havale tarihli dilekçe ile … 09.07.2020 havale tarihli dilekçe ile … Ayrıca 11.10.2022 havale tarihli dilekçe ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2021/5 E. - 2023/2 K. (RG., 14.09.2023, S: 32309) : “Yargıtay Birinci Başkanlığına sunulan 05.11.2019 tarihli dilekçe ile …”
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı 2022/2 E. - 2025/1 K. (RG., 17.07.2025, S: 32958) : “Başvurucu vekilinin 17.02.2021 tarihli dilekçesinde …”
Resmî Gazete’de yayınlanıp ilan tarihi itibarı ile “06.05.1999 - 14.12.2021” tarihleri arasında başvurucunun/başvurucuların kimliği belirtilmekteyken 01.04.2022 tarihinden sonra ise başvurusu kabul edilen ve/veya kabul edilmeyen Yargıtay İçtihatların Birleştirilmesi Kararları’nda başvurucunun/başvurucuların kimliğinin neden belirtilmediğinin özellikle 3071 sayılı Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanun hükümleri çerçevesinde değerlendirilmesi suretiyle tarafıma bilgi verilmesini (şayet bu konuda verilmiş Yargıtay Başkanlığı tarafından verilmiş bir karar var ise tarafımla paylaşılmasını) 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun amir hükümleri gereği saygı ile dilerim. 18.05.2026
Bilgi Talep Eden
Av. Fatih KARAMERCAN, LL.M.
EKİ : Kimlik fotokopisi.
BAŞVURU SONUCU:
T.C.
YARGITAY BAŞKANLIĞI
Mevzuat Bürosu
10.07.2026
Sayı : E-55644898 90/6331
Konu : Başvuru
Sayın Avukat Fatih Karamercan
Hamidiye Mah. Cendere Cad. No:45 (Kordon İstanbul 2. Etap)
C Blok Kat:4 Daire:19
Kağıthane/İSTANBUL
İlgi : Başkanlığımıza posta yolu ile iletilen 18.05.2026 tarihli dilekçeniz.
İlgiye konu dilekçenizde, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararlarında başvuruculara ilişkin kimlik bilgilerinin neden belirtilmediğine dair bilgi talep edildiği anlaşılmaktadır.
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararları hakkındaki mevzuat incelendiğinde; 04.02.1983 tarihli ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunun 45’inci maddesinin ikinci fıkrasında, "Diğer merci veya kişilerin gerekçe göstererek yazılı başvurmaları halinde, içtihadı birleştirme yoluna gitmenin gerekip gerekmediğine Birinci Başkanlık Kurulu karar verir. Bu karar kesindir." şeklinde bir düzenlemenin yer aldığı görülmektedir.
Bunun yanında, 13.07.1975 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan "İçtihadı Birleştirme Görüşmelerine ve Kararların Yazılmasına İlişkin İlke Kararı"nın, kararın yazılmasında göz önünde tutulacak esaslar başlıklı bölümünde ise aşağıdaki hususlar yer almaktadır:
"13 — İçtihadı Birleştirme kararına neden olan kararların dayandıkları hukukî esaslar ve bu kararlar arasındaki çelişkiler, ön sorunların oylanmasına ilişkin açıklamalar.
14 — Müzakereler sırasında ortaya çıkan başlıca hukuki görüşler ve gerekçesi.
15 — Oylama sonucu içtihatların birleştirilmesi yönünde benimsenen hukukî görüş ve bu görüşün gerekçesi.
16 — Kararın sonuç kısmında içtihatların ne suretle birleştirilmesine karar verildiği ve oylama sonucu belirtilir.
17 — İçtihadı Birleştirme kararlarında ayrıca muhalefet şerhi yazılabilir. Kararın verildiği tarihten başlamak üzere 10 gün içerisinde muhalefet şerhi yazılmazsa verilmemiş sayılır.
18 — İçtihadı Birleştirme kararı yazım işi ile görevlendirilen Kurul üyesi tarafından kaleme alındıktan sonra Başkana sunulur, karara son yazılış biçimi vermek Başkana aittir."
Bu itibarla, ilgili mevzuatta Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararlarında başvurucuların kimlik bilgilerinin yer alması gerektiğine bir düzenlemeye rastlanmamıştır. Anılan konuda mevzuatta açık bir hükmün bulunmaması karşısında; başvurucuların kimlik bilgilerine karar içeriğinde yer verilip verilmeyeceği hususunun, yargı yetkisini kullanan heyetin başkanının takdirine bağlı olduğu değerlendirilmektedir.
Bilgi edinilmesini rica ederim.
Aydın ŞİMŞEK
Yargıtay Üyesi
Başkan a.
Genel Sekreter

