Karamercan Hukuk

KARAMERCAN HUKUK Bürosu internet sitesinde yayınlanan tüm içerik telif yasaları ve Türk Patent Enstitüsü kapsamında koruma altındadır. KARAMERCAN HUKUK Bürosu internet sitesinde paylaşılan Yargıtay Kararları’nın kullanımından doğabilecek zararlar için KARAMERCAN HUKUK Bürosu hiçbir sorumluluk kabul etmez. www.karamercanhukuk.com/blog_yargitay.php internet adresinde paylaşılan Yargıtay Kararları’nın link verilmeden bir başka anlatımla www.karamercanhukuk.com internet adresinden alındığı belirtilmeksizin kopyalanması, paylaşılması ve kullanılması YASAKTIR. KARAMERCAN HUKUK Bürosu internet sitesini ziyaret etmekle, yukarıda belirtilen kullanım şartlarını kabul etmiş sayılırsınız.

Yazdır

İMZAYA İTİRAZ KARARINA İLİŞKİN YARGILAMANIN İADESİ YOLUNA BAŞVURULAMAZ.

T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ

Esas No : 2023/6921
Karar No : 2023/5424

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

Y A R G I T A Y İ L Â M I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara 15. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/05/2023
SAYISI : 2023/208 - 2023/953

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi Kiraz Koyuncu Ceylan tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

İcra mahkemesince verilen kararlar (istihkak davalarında verilen kararlar ile ihalenin feshi isteminin reddi kararları hariç), kural olarak maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmediğinden, bu kararlara karşı yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurulamaz. HMK'nın 375. maddesine göre yargılamanın iadesi istenebilecek kararlar, aynı Kanunun 303. maddesi anlamında kesin hüküm niteliği taşıyanlardır.

Somut olayda, borçlunun 15.02.2023 tarihli talebi ile Ankara 15. İcra Hukuk Mahkemesinin 21.01.2016 tarihli 2015/18 Esas ve 2016/70 Karar sayılı kararına yönelik yargılamanın yenilenmesini talep ettiği, mahkemece, 18.05.2023 tarihli 2023/208 Esas ve 2023/953 Karar sayılı kararla yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır.

Yargılamanın yenilenmesi talep edilen Ankara 15. İcra Hukuk Mahkemesinin 21.01.2016 tarihli 2015/18 Esas ve 2016/70 Karar sayılı kararı, kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte imzaya itiraza ilişkin olup, yukarıda açıklandığı üzere bu karar hakkında yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurulması mümkün değildir.

O halde, Mahkemece, yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup kararın bozulması gerekmiştir.

SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.09.2023 gününde oybirliğiyle karar verildi.