Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 20 Eylül 2023 tarihli kararına göre dava dilekçesindeki taleplerden her biri ayrı bir dava konusu olduğundan talepler için ayrı başvurma harcı alınmalıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 01 Haziran 2023 tarihli kararına göre ziynet eşyalarının aynen iadesi olmadığı takdirde ödeme günündeki bedelinin tahsili talep edilse bile aynen iade mümkün değilse İİK 24 hükmü uygulanacaktır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 15 Şubat 2023 tarihli kararına göre erkek eş, himayesine girdiğini kabul ettiği ziynetleri iade etmemek üzere aldığını ispatlaması gerekir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 15 Şubat 2023 tarihli kararına göre kadın eş, varlığını kanıtladığı dava konusu ziynetlerin kendinde olmadığını şüpheye yer vermeyecek şekilde
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 15 Şubat 2023 tarihli kararına göre ziynet eşyaları kural olarak evlilik sırasında kim tarafından hangi eşe takılmış olursa olsun kadın eşe bağışlanmış sayılır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 06 Aralık 2022 tarihli kararına göre ziynet eşyası niteliğindeki altınların her biri için dava dilekçesinde bedel gösterilmesine gerek bulunmamaktadır.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 16 Ocak 2023 tarihli kararına göre ziynet alacağından kaynaklanan alacağa ilişkin ilamlar kesinleşmeden icra edilebilir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 27 Eylül 2022 tarihli kararına göre davacının aynen iade talebi gözetilerek ziynet eşyalarının aynen iadesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 26 Nisan 2022 tarihli kararına göre fiilen ödeme günündeki bedelin tahsiline şeklinde infazda tereddüt oluşturacak bir hüküm kurulamaz.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 14 Aralık 2021 tarihli kararına göre somut olay açısından kadına özgü olanlar dışındaki ziynetler kime takıldıysa ona ait olmalıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 04 Ekim 2021 tarihli kararına göre dava konusu eşyaların aynen iadesi mümkünse uyuşmazlık mülkiyet hakkına dayandığından zamanaşımı söz konusu olamaz.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 15 Haziran 2021 tarihli kararına göre taşınır malın değeri ilamda yazılı değilse icra memuru tarafından haczin yapıldığı tarihteki rayice göre takdir olunur.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 13 Nisan 2021 tarihli kararına göre erkeğe takılan ziynetler ve paralar aksi kanıtlanmadığı sürece kadına ait olacaktır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 18 Mart 2021 tarihli kararına göre erkek eş himayesine girdiğini kabul ettiği ziynetleri iade etmemek üzere aldığını ispatlamalıdır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 18 Kasım 2020 tarihli kararına göre ziynet eşyalarının kendisinden alındığı ve tekrar iade edilmediği kadın tarafından ispatlanmalıdır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 10 Kasım 2020 tarihli kararına göre ziynetlerin borçların ödenmesi sebebiyle alındığı ileri sürüldüğünden ispat yükü kocaya geçmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 04 Kasım 2020 tarihli kararına göre şahsi eşyalarını bile alamayan kadının ziynetleri yanında götürmesi hayatın olağan akışına aykırıdır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 04 Mart 2020 tarihli kararına göre kadına özgü ziynet eşyası kim tarafından takılmış olursa olsun ziynetler kadınındır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 03 Aralık 2019 tarihli kararına göre evden ayrılmadan önce ziynetlerin geri verilmek üzere iade edileceğini kadın ispatlamalıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 06 Temmuz 2017 tarihli kararına göre düğünde takılanlar aksine bir anlaşma veya örf ve adet kuralı yoksa kadına ait sayılır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 12 Nisan 2017 tarihli kararına göre bozdurulan ziynetlerin ne kadarının kadının borçlarına ne kadarının kocanın kredi kartlarına ve düğün masraflarına harcandığı tespit