Yargıtay Kararları

Blog Image

EVLENDİKLERİ ZAMAN ÇOCUĞUN NÜFUSUYLA İLGİLİ BİR SORUNUN KALMAYACAĞINI BEYAN EDEN ERKEK BU ALDATICI DAVRANIŞLARIYLA BABALIK DAVASI AÇILMASINI ENGELLEMİŞTİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 29 Mayıs 2024 tarihli kararına göre evlendikleri zaman çocuğun nüfusuyla ilgili bir sorunun kalmayacağını beyan eden erkek bu aldatıcı davranışlarıyla babalık davası açılmasını engellemiştir.
Blog Image

SOMUT OLAYDA AİLE KONUTU ŞERHİ KONULMASININ ANCAK YARGILAMA YOLU İLE MÜMKÜN OLABİLECEĞİ NAZARA ALINDIĞINDA DAVACININ DAVAYI AÇMAKTA HUKUKİ YARARI BULUNMAKTADIR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 29 Şubat 2024 tarihli kararına göre somut olayda aile konutu şerhi konulmasının ancak yargılama yolu ile mümkün olabileceği nazara alındığında davacının davayı açmakta hukuki yararı bulunmaktadır.
Blog Image

TAŞINMAZIN BİR KISMININ KAFETERYA OLARAK KULLANILMASI TAŞINMAZIN AİLE KONUTU VASFINI DEĞİŞTİRMEZ.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 16 Mayıs 2024 tarihli kararına göre taşınmazın bir kısmının kafeterya olarak kullanılması taşınmazın aile konutu vasfını değiştirmez.
Blog Image

İHALEYE KONU TAŞINMAZ TAPU KAYDINDA LEHİNE AİLE KONUTU ŞERHİ BULUNAN ŞİKAYETÇİYE SATIŞ İLANININ TEBLİĞ EDİLMEMESİ İHALENİN FESHİ SEBEBİDİR.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 01 Temmuz 2024 tarihli kararına göre ihaleye konu taşınmaz tapu kaydında lehine aile konutu şerhi bulunan şikayetçiye satış ilanının tebliğ edilmemesi ihalenin feshi sebebidir.
Blog Image

MÜTESELSİL KEFİL SIFATIYLA KREDİ SÖZLEŞMESİNİ İMZALAYAN EŞİN BU KEFALETİNİN DÖRT AY SONRA KURULAN İPOTEK İŞLEMİNE MUVAFAKAT ETTİĞİ SONUCU ÇIKARILAMAZ.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 20 Şubat 2024 tarihli kararına göre müteselsil kefil sıfatıyla kredi sözleşmesini imzalayan eşin bu kefaletinin dört ay sonra kurulan ipotek işlemine muvafakat ettiği sonucu çıkarılamaz.
Blog Image

SAĞ KALAN MÂLİK EŞ BAKIMINDAN MÂLİK OLMAYAN EŞİN DAVA AÇARKEN VAR OLAN HUKUKÎ YARARI ÖLMESİ DURUMUNDA DEVAM EDEMEZ.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 31 Ocak 2024 tarihli kararına göre sağ kalan mâlik eş bakımından mâlik olmayan eşin dava açarken var olan hukukî yararı ölmesi durumunda devam edemez.
Blog Image

AİLE KONUTUNA İLİŞKİN OLARAK MÂLİK OLMAYAN EŞİN AÇIK RIZASININ VARLIĞI HER TÜRLÜ DELİLLE İSPATLANABİLİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 04 Ekim 2023 tarihli kararına göre aile konutuna ilişkin olarak mâlik olmayan eşin açık rızasının varlığı her türlü delille ispatlanabilir.
Blog Image

EŞİN RIZASI ALINMADAN İPOTEK EDİLEN TAŞINMAZIN MÜLKİYETİ DAVA SIRASINDA CEBRİ İCRA İLE SATILDIĞINDAN DAVANIN KONUSU KALMAMIŞTIR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 25 Mayıs 2023 tarihli kararına göre eşin rızası alınmadan ipotek edilen taşınmazın mülkiyeti dava sırasında cebri icra ile satıldığından davanın konusu kalmamıştır.
Blog Image

EL ATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL İSTEMİNE DAYALI DAVANIN DİNLENEBİLMESİ İÇİN MÂLİK OLMAYAN EŞİN AÇTIĞI TAPU İPTAL TESCİL DAVASININ SONUCU BEKLENMELİDİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 18 Mayıs 2023 tarihli kararına göre el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine dayalı davanın dinlenebilmesi için mâlik olmayan eşin açtığı tapu iptal tescil davasının sonucu beklenmelidir.
Blog Image

AİLE KONUTUNDA BULUNAN MÂLİK OLMAYAN EŞ, BOŞANMA HÜKMÜNÜN KESİNLEŞTİĞİ TARİHTEN İTİBAREN HAKSIZ İŞGALCİ SIFATINDA BULUNMAKTADIR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 18 Mayıs 2023 tarihli kararına göre aile konutunda bulunan mâlik olmayan eş, boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren haksız işgalci sıfatında bulunmaktadır.
Blog Image

İPOTEK İŞLEMİNİN GEÇERSİZ OLMASI CEBRİ İCRA SONUCU KAZANILMIŞ OLAN DAVA KONUSU TAŞINMAZIN MÜLKİYETİNİ GEÇERSİZ KILMAZ.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 20 Haziran 2023 tarihli kararına göre ipotek işleminin geçersiz olması cebri icra sonucu kazanılmış olan dava konusu taşınmazın mülkiyetini geçersiz kılmaz.
Blog Image

ÇOCUKLARIN VELÂYETİNİN ANNEDE BULUNMASI VE YASAL TEMSİLCİSİNİN ANNE OLMASI KARŞISINDA ANNENİN ORTAK ÇOCUKLARI YURT DIŞINA GÖTÜRME YETKİSİ BULUNMAKTADIR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 10 Mayıs 2023 tarihli kararına göre çocukların velâyetinin annede bulunması ve yasal temsilcisinin anne olması karşısında annenin ortak çocukları yurt dışına götürme
Blog Image

TMK 194 HÜKMÜNE GÖRE DAVACI EŞİN DAVA KONUSU TAŞINMAZIN DEĞERİNİ TALEP ETME HAKKI BULUNMAMAKTADIR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 25 Mayıs 2023 tarihli kararına göre TMK 194 hükmüne göre davacı eşin dava konusu taşınmazın değerini talep etme hakkı bulunmamaktadır.
Blog Image

EŞLER FİİLEN AYRI YAŞADIKLARINDAN VE EŞİN MALVARLIĞININ BİR KISMINI ELDEN ÇIKARMA YÖNÜNDE GİRİŞİMLERDE BULUNDUĞUNDAN TMK 199 HÜKMÜNÜN KOŞULLARI OLUŞMUŞTUR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 03 Mayıs 2023 tarihli kararına göre eşler fiilen ayrı yaşadıklarından ve eşin malvarlığının bir kısmını elden çıkarma yönünde girişimlerde bulunduğundan TMK 199 hükmünün
Blog Image

SOYBAĞI DAVALARI YAZILI YARGILAMA USULÜNE TABİDİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 05 Nisan 2023 tarihli kararına göre soybağı davaları yazılı yargılama usulüne tabidir.
Blog Image

AİLE KONUTU ŞERHİ KOYDURAN MÂLİK OLMAYAN EŞ, MESKENİYET ŞİKAYETİNDE BULUNAMAZ.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 19 Haziran 2023 tarihli kararına göre aile konutu şerhi koyduran mâlik olmayan eş, meskeniyet şikayetinde bulunamaz.
Blog Image

AVUKATA KARŞI AÇILACAK TAZMİNAT DAVALARINDA FİİLİN AYNI ZAMANDA SUÇ TEŞKİL ETMESİ HÂLİNDE UZUN OLAN CEZA ZAMANAŞIMININ UYGULANMASI GEREKİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 31 Mayıs 2023 tarihli kararına göre avukata karşı açılacak tazminat davalarında fiilin aynı zamanda suç teşkil etmesi hâlinde uzun olan ceza zamanaşımının
Blog Image

DAVA BABALIĞIN TESPİTİNE İLİŞKİN OLUP ADLİ TATİLDE YARGILAMASI DEVAM ETMESİ NEDENİYLE ADLİ TATİLDE İSTİNAF SÜRESİ DURMAZ.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 16 Mart 2023 tarihli kararına göre dava babalığın tespitine ilişkin olup adli tatilde yargılaması devam etmesi nedeniyle adli tatilde istinaf süresi durmaz.
Blog Image

SOYBAĞININ TESPİTİ DAVASINDA SONRAKİ KANUN OLAN HMK 292 HÜKMÜ UYGULANMALIDIR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 26 Nisan 2023 tarihli kararına göre soybağının tespiti davasında sonraki kanun olan HMK 292 hükmü uygulanmalıdır.
Blog Image

NÜFUS KAYITLARINDAKİ DÜZELTME İSTEMİNE İLİŞKİN DAVALARDA GEREKİRSE ALAKALI KİŞİLERİN MEZARI AÇILABİLİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 21 Mart 2023 tarihli kararına göre nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalarda gerekirse alakalı kişilerin mezarı açılabilir.
Blog Image

OKULA KAYIT İŞLEMİNİ GERÇEKLEŞTİREN EŞİN, DAVA DIŞI EŞLE BİRLİKTE OKULA KARŞI MÜTESELSİLEN SORUMLU OLDUĞU KABUL EDİLEMEZ.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 22 Şubat 2023 tarihli kararına göre okula kayıt işlemini gerçekleştiren eşin, dava dışı eşle birlikte okula karşı müteselsilen sorumlu olduğu kabul edilemez.
Blog Image

AKIL HASTALIĞI VEYA AKIL ZAYIFLIĞI SEBEBİYLE İŞLERİNİ GÖREMEYEN YETİŞKİN HAKKINDA KORUMA KARARI VERİLMESİ TALEPLERİNDE AİLE MAHKEMELERİ GÖREVLİDİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 20 Aralık 2022 tarihli kararına göre akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle işlerini göremeyen yetişkin hakkında koruma kararı verilmesi taleplerinde
Blog Image

ISLAHLA TERDİTLİ OLMAYAN TALEP EKLENMESİ DURUMUNDA REDDEDİLEN TALEP YÖNÜNDEN VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLMELİDİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 09 Ocak 2023 tarihli kararına göre ıslahla terditli olmayan talep eklenmesi durumunda reddedilen talep yönünden vekalet ücretine hükmedilmelidir.
Blog Image

KEFALET SÖZLEŞMESİNDE EŞ RIZASININ ALINMADIĞINA DAYALI GEÇERSİZLİK İDDİASI İTİRAZ NİTELİĞİNDE OLUP MAHKEMECE RE’SEN DİKKATE ALINMALIDIR.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 26 Ekim 2022 tarihli kararına göre kefalet sözleşmesinde eş rızasının alınmadığına dayalı geçersizlik iddiası itiraz niteliğinde olup mahkemece re’sen dikkate
Blog Image

BORÇLU KENDİ ŞİRKETİ İLE İLGİLİ OLARAK KEFALET VERMEDİĞİNDEN KEFALET SÖZLEŞMESİNDE EŞİN RIZASI ALINMALIDIR.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 26 Ekim 2022 tarihli kararına göre borçlu kendi şirketi ile ilgili olarak kefalet vermediğinden kefalet sözleşmesinde eşin rızası alınmalıdır.
Blog Image

ÇOCUK TESLİMİ HAKKINDAKİ İLÂMIN İCRASININ İHLÂL EDİLDİĞİ İDDİASINA DAYALI CEZALANDIRMA İSTEMİ İCRA CEZA MAHKEMESİNDEN TALEP EDİLMELİDİR.

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi’nin 09 Ocak 2023 tarihli kararına göre çocuk teslimi hakkındaki ilâmın icrasının ihlâl edildiği iddiasına dayalı cezalandırma istemi icra ceza mahkemesinden
Blog Image

AİLE KONUTUNDA İLK SATIŞ İTİBARİYLE AÇIK RIZA ZORUNLU İSE DE SONRAKİ SATIŞLARDA İYİ NİYETLİ OLUP OLMAMAK ÖNEM ARZ ETMEKTEDİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 15 Kasım 2022 tarihli kararına göre aile konutunda ilk satış itibariyle açık rıza zorunlu ise de sonraki satışlarda iyi niyetli olup olmamak önem arz etmektedir.
Blog Image

6284 SAYILI KANUNA İLİŞKİN VERİLEN TEDBİR KARARININ İHLALİ DURUMUNDA İHLALİN GERÇEKLEŞTİĞİ YERDEKİ MAHKEME YETKİLİDİR.

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi’nin 12 Aralık 2022 tarihli kararına göre 6284 sayılı kanuna ilişkin verilen tedbir kararının ihlali durumunda ihlalin gerçekleştiği yerdeki mahkeme yetkilidir.
Blog Image

DAVALININ BAŞKA KADINLA BERABER YAŞIYOR OLMASI TEK BAŞINA TASARRUF YETKİSİNİN SINIRLANMASINA SEBEP OLUŞTURMAZ.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 07 Aralık 2022 tarihli kararına göre davalının başka kadınla beraber yaşıyor olması tek başına tasarruf yetkisinin sınırlanmasına sebep oluşturmaz.
Blog Image

AİLE KONUTUNDA BULUNAN MALİK OLMAYAN EŞİN AÇIK RIZASI OLMADAN YAPILAN SATIŞ İŞLEMİ TMK 194 HÜKMÜ GEREĞİNCE GEÇERSİZDİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 25 Kasım 2022 tarihli kararına göre aile konutunda bulunan malik olmayan eşin açık rızası olmadan yapılan satış işlemi TMK 194 hükmü gereğince geçersizdir.
Blog Image

KİŞİLERİN GERÇEKTE ÇOCUKLARININ BULUNMADIĞINA YÖNELİK TALEBİ HERKES İLERİ SÜREBİLİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 18 Ekim 2022 tarihli kararına göre kişilerin gerçekte çocuklarının bulunmadığına yönelik talebi herkes ileri sürebilir.
Blog Image

AYRI ŞEHİRLERDE YAŞAYAN DEDE VE TORUN ARASINDA YATILI OLACAK VE UZMAN NEZARETİ GEREKTİRMEYECEK ŞEKİLDE KİŞİSEL İLİŞKİ TESİS EDİLMELİDİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 22 Kasım 2022 tarihli kararına göre ayrı şehirlerde yaşayan dede ve torun arasında yatılı olacak ve uzman nezareti gerektirmeyecek şekilde kişisel ilişki
Blog Image

BEŞ YILDAN BERİ EVLAT EDİNENLE BİRLİKTE YAŞAMA KOŞULUNUN GERÇEKLEŞMEMESİ TÜRK KAMU DÜZENİNE AÇIKÇA AYKIRILIK TEŞKİL ETMEZ.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 15 Haziran 2022 tarihli kararına göre beş yıldan beri evlat edinenle birlikte yaşama koşulunun gerçekleşmemesi Türk kamu düzenine açıkça aykırılık teşkil etmez.
Blog Image

EVLAT EDİNME BAŞVURUSUNDA BULUNAN DAVACI MAHKEMECE DİNLENİLMEDEN VEFAT ETTİĞİNDEN DAVANIN BU SEBEPLE REDDİ GEREKİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 20 Haziran 2022 tarihli kararına göre evlat edinme başvurusunda bulunan davacı mahkemece dinlenilmeden vefat ettiğinden davanın bu sebeple reddi gerekir.
Blog Image

MALİK OLMAYAN EŞİN TAPU KÜTÜĞÜNE KONUTLA İLGİLİ ŞERH KONULMASINI DOĞRUDAN DAVA YOLUYLA İSTEMEKTE HUKUKİ YARARI YOKTUR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 12 Mayıs 2022 tarihli kararına göre malik olmayan eşin tapu kütüğüne konutla ilgili şerh konulmasını doğrudan dava yoluyla istemekte hukuki yararı yoktur.
Blog Image

SOYBAĞININ REDDİ DAVASINDA ÇOCUKLAR ALEYHİNE OLACAK ŞEKİLDE YARGILAMA GİDERİ VE VEKALET ÜCRETİ HÜKMEDİLEMEZ.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 23 Mart 2022 tarihli kararına göre soybağının reddi davasında çocuklar aleyhine olacak şekilde yargılama gideri ve vekalet ücreti hükmedilemez.
Blog Image

ÇOCUĞU DOĞURAN KADININ ANNE OLDUĞUNUN TESPİTİ İSTEMİNDE HAZİNENİN TARAF SIFATI BULUNMAMAKTADIR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 23 Mart 2022 tarihli kararına göre çocuğu doğuran kadının anne olduğunun tespiti isteminde hazinenin taraf sıfatı bulunmamaktadır.
Blog Image

AİLE KONUTUNDA BULUNAN MÂLİK OLMAYAN EŞ, BOŞANMA HÜKMÜNÜN KESİNLEŞTİĞİ TARİHTEN İTİBAREN HAKSIZ İŞGALCİ KONUMUNDA BULUNMAKTADIR.

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi’nin 16 Mart 2022 tarihli kararına göre aile konutunda bulunan mâlik olmayan eş, boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren haksız işgalci konumunda bulunmaktadır.
Blog Image

TARAFLARIN MERNİS ADRESLERİNİN FARKLI OLMASI EVLAT EDİNME AÇISINDAN BAKIM ŞARTININ GERÇEKLEŞMEDİĞİNİ TEK BAŞINA GÖSTERMEZ.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 16 Mart 2022 tarihli kararına göre tarafların mernis adreslerinin farklı olması evlat edinme açısından bakım şartının gerçekleşmediğini tek başına göstermez.
Blog Image

SAĞ KALAN EŞİN SOYBAĞININ REDDİ DAVASI AÇMA HAKKI BULUNMAMAKTADIR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 05 Nisan 2022 tarihli kararına göre sağ kalan eşin soybağının reddi davası açma hakkı bulunmamaktadır.
Blog Image

SOYBAĞININ REDDİ DAVASINDAKİ HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE AÇISINDAN MADDİ OLANAKSIZLIK HAKLI SEBEP TEŞKİL ETMEKTEDİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 08 Şubat 2022 tarihli kararına göre soybağının reddi davasındaki hak düşürücü süre açısından maddi olanaksızlık haklı sebep teşkil etmektedir.
Blog Image

TAŞINMAZ SATIŞ VAADİ SÖZLEŞMESİNİN TESİS EDİLDİĞİ TARİHTE TAŞINMAZIN AİLE KONUTU OLUP OLMADIĞI TESPİT EDİLMELİDİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 02 Kasım 2021 tarihli kararına göre taşınmaz satış vaadi sözleşmesinin tesis edildiği tarihte taşınmazın aile konutu olup olmadığı tespit edilmelidir.
Blog Image

DAMADINA EV ALINMASI İÇİN GÖNDERİLEN PARA İLE EV ALINMASA BİLE DAMATTAN BU PARA TALEP EDİLEBİLİR.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin 23 Haziran 2021 tarihli kararına göre damadına ev alınması için gönderilen para ile ev alınmasa bile damattan bu para talep edilebilir.
Blog Image

SOMUT OLAYDA BASKET MAÇI SIRASINDA ÇOCUĞUN DİĞER ÇOCUĞA DİRSEK ATMASINDA EBEVEYNLERİN SORUMLULUĞU BULUNMAMAKTADIR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 17 Haziran 2021 tarihli kararına göre somut olayda basket maçı sırasında çocuğun diğer çocuğa dirsek atmasında ebeveynlerin sorumluluğu bulunmamaktadır.
Blog Image

TMK 194 HÜKMÜ UYARINCA EŞİN AİLE KONUTUNUN DEĞERİNİ TALEP ETME HAKKI BULUNMAMAKTADIR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 01 Haziran 2021 tarihli kararına göre TMK 194 hükmü uyarınca eşin aile konutunun değerini talep etme hakkı bulunmamaktadır.
Blog Image

İHALEDEN ÖNCE AİLE KONUTU ŞERHİ BULUNAN TAŞINMAZDA BORÇLUNUN EŞİ DE İHALENİN FESHİNİ TALEP EDEBİLİR.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 03 Haziran 2021 tarihli kararına göre ihaleden önce aile konutu şerhi bulunan taşınmazda borçlunun eşi de ihalenin feshini talep edebilir.
Blog Image

SOMUT OLAY AÇISINDAN ERKEĞİN SOYBAĞININ REDDİ DAVASI AÇMASI ANNE VE ÇOCUĞUN KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRI TEŞKİL EDER.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 11 Mart 2021 tarihli kararına göre somut olay açısından erkeğin soybağının reddi davası açması anne ve çocuğun kişilik haklarına saldırı teşkil eder.
Blog Image

İPOTEĞİN KALDIRILMASI DAVASI NİSPİ HARCA TABİ OLDUĞUNDAN NİSPİ VEKALET ÜCRETİ TAKDİR EDİLMELİDİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 01 Mart 2021 tarihli kararına göre ipoteğin kaldırılması davası nispi harca tabi olduğundan nispi vekalet ücreti takdir edilmelidir.
Blog Image

ÇOCUK İLE KOCA ARASINDA SOYBAĞININ BULUNMADIĞINA YÖNELİK TESPİT DAVASI KAYIT DÜZELTME DAVASIDIR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 09 Mart 2021 tarihli kararına göre çocuk ile koca arasında soybağının bulunmadığına yönelik tespit davası kayıt düzeltme davasıdır.
Blog Image

EVDEN AYRILAN EŞİN EVLİLİK İÇERİSİNDE İNTERNET ŞİFRESİNİ EŞİNE VERMESİ MÜTERAFİK KUSUR SAYILAMAZ.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 23 Şubat 2021 tarihli kararına göre evden ayrılan eşin evlilik içerisinde internet şifresini eşine vermesi müterafik kusur sayılamaz.
Blog Image

EŞİN RIZASI OLMADAN VERİLEN İPOTEĞE İLİŞKİN CEBRİ İCRA İLE SATIŞ YAPILSA BİLE İPOTEK GEÇERSİZDİR.

Yargıtay Hukuk Kurulu’nun 11 Şubat 2021 tarihli kararına göre eşin rızası olmadan verilen ipoteğe ilişkin cebri icra ile satış yapılsa bile ipotek geçersizdir.
Blog Image

AİLE KONUTUNA İLİŞKİN TAHSİSLİ KOOPERATİF HİSSESİNİN DEVRİ İÇİN EŞİN AÇIK RIZASI GEREKLİDİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 21 Ocak 2021 tarihli kararına göre aile konutuna ilişkin tahsisli kooperatif hissesinin devri için eşin açık rızası gereklidir.
Blog Image

SOMUT OLAYDA VELAYETİ KENDİSİNDE OLAN KADIN ÇOCUĞUNUN SOYADINI YENİ KOCASININ SOYADIYLA DEĞİŞTİREMEZ.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 15 Ekim 2020 tarihli kararına göre somut olayda velayeti kendisinde olan kadın çocuğunun soyadını yeni kocasının soyadıyla değiştiremez.
Blog Image

CEBRİ İCRA İLE YAPILAN SATIŞLARDA AİLE KONUTU NİTELİĞİ YİTİRİLMEMEKTEDİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 28 Kasım 2019 tarihli kararına göre cebri icra ile yapılan satışlarda aile konutu niteliği yitirilmemektedir.
Blog Image

AİLE KONUTU OLARAK KULLANILAN BAĞIMSIZ BÖLÜMLE SINIRLI OLACAK ŞEKİLDE İPOTEĞİN KALDIRILMASI GEREKİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 09 Ekim 2019 tarihli kararına göre aile konutu olarak kullanılan bağımsız bölümle sınırlı olacak şekilde ipoteğin kaldırılması gerekir.
Blog Image

KISITLANAN ERGİN ÇOCUK ADINA DAVA AÇILMASI İÇİN VESAYET MAKAMINDAN İZİN ALINMASINA GEREK YOKTUR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 05 Kasım 2019 tarihli kararına göre kısıtlanan ergin çocuk için dava açılması için vesayet makamından izin alınmasına gerek yoktur.
Blog Image

SOMUT OLAYA GÖRE ÇOCUĞUN ANNENİN SOYADINI ALMASINDA ÇOCUĞUN ÜSTÜN YARARI BULUNMAKTADIR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 21 Ekim 2019 tarihli kararına göre somut olaya göre çocuğun annenin soyadını almasında çocuğun üstün yararı bulunmaktadır.
Blog Image

VELAYETİN DEĞİŞTİRİLMESİ HALİNDE ANLAŞMALI BOŞANMA PROTOKOLÜ GEÇERLİLİĞİNİ YİTİRMEZ.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 30 Mayıs 2019 tarihli kararına göre velayetin değiştirilmesi halinde anlaşmalı boşanma protokolü geçerliliğini yitirmez.
Blog Image

NİŞANIN HUKUKEN GEÇERLİ OLMASI İÇİN BELLİ BİR RİTÜEL İÇİNDE YAPILMIŞ OLMASI GEREKİR.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 04 Ekim 2018 tarihli kararıan göre nişanın hukuken geçerli olması için belli bir ritüel içinde yapılmış olması gerekir.
Blog Image

VELAYETİN DEĞİŞTİRİLMESİYLE GÖRÜLEN İŞTİRAK NAFAKASINDA DAVALI YARGILAMA GİDERİYLE SORUMLU TUTULAMAZ.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 31 Ocak 2019 tarihli kararına göre velayetin değiştirilmesiyle görülen iştirak nafakasında davalı yargılama gideriyle sorumlu tutulamaz.
Blog Image

BABALIK DAVASINDA SONRAKİ KANUN OLAN VE ÖZEL DÜZENLEME İÇEREN HMK 292 HÜKMÜ UYGULANMALIDIR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 18 Ekim 2018 tarihli kararına göre babalık davasında sonraki kanun olan ve özel düzenleme içeren HMK 292 hükmü uygulanmalıdır.
Blog Image

EVLENME TARİHİ ÜZERİNDEN NE KADAR ZAMAN GEÇERSE GEÇSİN BUTLAN DAVASI HER ZAMAN AÇILABİLİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 15 Kasım 2018 tarihli kararına göre evlenme tarihi üzerinden ne kadar zaman geçerse geçsin butlan davası her zaman açılabilir.
Blog Image

GERÇEK BABANIN NÜFUSUNA KAYIT İSTEĞİ SOYBAĞININ REDDİ ANLAMINDA OLUP AİLE MAHKEMELERİ GÖREVLİDİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 16 Ekim 2018 tarihli kararına göre gerçek babanın nüfusuna kayıt isteği soybağının reddi anlamında olup aile mahkemeleri görevlidir.
Blog Image

TAPUDA TARLA OLAN AİLE KONUTUNDAKİ BÖLÜM ÜZERİNDE İPOTEĞİN KALDIRILMASINDA MAHKEMECE YAPILACAK İŞ

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 20 Eylül 2018 tarihli kararında tapuda tarla olan aile konutundaki bölüm üzerinde ipoteğin kaldırılmasında mahkemece yapılacak işin nasıl olması gerektiği belirtilmiştir.
Blog Image

MAHKEMECE ONAYLANMAYAN BOŞANMA PROTOKOLÜNDEN KAYNAKLI DAVADA GENEL MAHKEMELER GÖREVLİDİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 26 Şubat 2018 tarihli kararına göre mahkemece onaylanmayan boşanma protokolünden kaynaklı davada genel mahkemeler görevlidir.
Blog Image

MİRAS PAYINA MAHSUBEN AİLE KONUTUNUN SAĞ KALAN EŞE ÖZGÜLENMESİ KARARI HMK 362 GEREĞİ TEMYİZ EDİLEMEZ.

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin 05 Haziran 2018 tarihli kararına göre miras payına mahsuben aile konutunun sağ kalan eşe özgülenmesi kararı HMK 362 gereği temyiz edilemez.
Blog Image

İPOTEĞİN KALDIRILMASI DAVASI SIRASINDA AİLE KONUTU İCRAYLA SATILIRSA GENEL MAHKEMELER GÖREVLİ OLUR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 02 Mayıs 2018 tarihli kararına göre ipoteğin kaldırılması davası sırasında aile konutu icrayla satılırsa genel mahkemeler görevli olur.
Blog Image

VELAYETİ KENDİSİNDE OLAN BOŞANMIŞ KADIN ÇOCUĞUNA SOYADINI VERİLMESİNİ AİLE MAHKEMESİNDEN İSTEYEBİLİR

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 09 Nisan 2018 tarihli kararına göre velayeti kendisinde olan boşanmış kadın çocuğuna soyadını verilmesini aile mahkemesinden isteyebilir.
Blog Image

AİLE KONUTUNDAKİ İPOTEĞİN KALDIRILMASI DAVASI SIRASINDA MALİK EŞ ÖLMÜŞSE DAVA KONUSUZ KALMAZ.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 13 Aralık 2017 tarihli kararına göre aile konutundaki ipoteğin kaldırılması davası sırasında malik eş ölmüşse dava konusuz kalmaz.
Blog Image

AİLE KONUTU ÜZERİNDEKİ İPOTEĞİN KALDIRILMASINA İLİŞKİN 6 ARALIK 2017 TARİHLİ HGK. KARARI

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 06 Aralık 2017 tarihli kararına göre diğer eşin açık rızası alınmadan aile konutu niteliğindeki taşınmazda kurulan ipoteğin kaldırılmasına karar verilmesi gerekir.
Blog Image

CEBRİ İCRA İLE YAPILAN SATIŞLARDA AİLE KONUTU NİTELİĞİ YİTİRİLMEKTEDİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 13 Aralık 2017 tarihli kararına göre cebri icra ile yapılan satışlarda aile konutu niteliği yitirilmektedir.
Blog Image

BANKA KENDİSİNE SUNULAN MUVAFAKAT BELGESİNDEKİ İMZANIN RIZASI GEREKEN EŞE AİDİYETİNİ BELİRLEMELİDİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 24 Mayıs 2017 tarihli kararına göre ipotek tesisi sırasında banka kendisine sunulan muvafakat belgesindeki imzanın rızası gereken eşe aidiyetini belirlemek zorundadır.
Blog Image

TMK 194'E DAYALI DAVADA MALİK EŞ ÖLMÜŞ VE ISLAHLA TESPİT TALEP EDİLMİŞSE TALEPLE BAĞLI KALINMALIDIR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 10 Mayıs 2017 tarihli kararına göre TMK m. 194 hükmüne dayalı davada malik eş ölmüş ve ıslahla aile konutu olduğunun tespiti talep edilmişse taleple bağlı kalınmalıdır.
Blog Image

AİLE KONUTUNDAKİ İPOTEĞİN KALDIRILMASI DAVASI SIRASINDA MALİK EŞ ÖLMÜŞSE DAVANIN KONUSU KALMAMIŞTIR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 24 Mayıs 2017 tarihli kararına göre aile konutundaki ipoteğin kaldırılması davası sırasında malik eş ölmüş ise davanın konusu kalmamıştır.
Blog Image

ALDATILAN EŞ, ALDATAN ÜÇÜNCÜ KİŞİDEN MANEVİ TAZMİNAT ALABİLİR - HUKUK GENEL KURULU 29 MART 2017

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 29 Mart 2017 tarihli kararına göre aldatılan eş, aldatan üçüncü kişiden manevi tazminat talep edebilir.
Blog Image

AİLE KONUTUNA ŞERH KONULMASINA İLİŞKİN BİR DAVA, TAHLİYE EMRİNE İTİRAZ HAKKI VERMEZ.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 06 Ocak 2017 tarihli kararına göre aile konutuna şerh konulmasına ilişkin bir dava, tahliye emrine itiraz hakkı vermez.
Blog Image

AİLE KONUTU ÜZERİNDEKİ İPOTEĞİN KALDIRILMASINA İLİŞKİN 2 MART 2016 TARİHLİ HGK. KARARI

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 02 Mart 2016 tarihli kararına göre davalı banka, davacı eşin açık rızasını almadığından yapılan ipotek işlemi TMK m. 194/1 hükmü gereği geçerli olamaz.
Blog Image

GEÇİCİ ÖNLEMLER VE BİRLİKTE YAŞAMAYA ARA VERİLMESİ KAPSAMINDA VERİLEN TEDBİR NAFAKALARININ FARKI

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 16 Mart 2016 tarihli kararında geçici önlemler ve birlikte yaşamaya ara verilmesi kapsamında verilen tedbir nafakalarının farkını ortaya koymuştur.
Blog Image

EŞİN RIZA ALINMADAN YAPILAN İPOTEK İŞLEMİ GEÇERSİZDİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 21 Ekim 2015 tarihli kararına göre eşin açık rızası alınmadan yapılan ipotek işlemi geçersizdir.