Yargıtay Kararları

Blog Image

ALACAKLI FERAGAT ETTİĞİ DÖNEME İLİŞKİN NAFAKAYI TEKRAREN İKİNCİ TAKİPTE İSTEYEMEZSE DE, FERAGAT DÖNEMİ DIŞINDA KALAN BİRİKMİŞ TEDBİR NAFAKASINI İSTEYEBİLİR.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 24 Nisan 2023 tarihli kararına göre alacaklı feragat ettiği döneme ilişkin nafakayı tekraren ikinci takipte isteyemezse de, feragat dönemi dışında kalan birikmiş tedbir
Blog Image

TARAFLARIN EKONOMİK VE SOSYAL DURUMLARINA UYGUN OLARAK YOKSULLUK NAFAKASI YÖNÜNDEN BİR DEFAYA MAHSUS OLMAK ÜZERE TOPTAN ÖDEME KARARI VERİLEBİLİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 05 Ekim 2023 tarihli kararına göre tarafların ekonomik ve sosyal durumlarına uygun olarak yoksulluk nafakası yönünden bir defaya mahsus olmak üzere toptan ödeme kararı
Blog Image

TEDBİR NAFAKASI ÖNCESİNDE MEYDANA GELEN ANCAK İLERİ SÜRÜLMEYEN OLAYLARA DAYANARAK BOŞANMA DAVASI AÇILMASINA ENGEL BİR KANUNİ DÜZENLEME BULUNMAMAKTADIR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 21 Haziran 2023 tarihli kararına göre tedbir nafakası öncesinde meydana gelen ancak ileri sürülmeyen olaylara dayanarak boşanma davası açılmasına engel bir kanuni
Blog Image

İŞTİRAK NAFAKASINA VELÂYETE İLİŞKİN KARARIN KESİNLEŞMESİNDEN İTİBAREN DEĞİL BOŞANMA KARARININ KESİNLEŞMESİNDEN İTİBAREN HÜKMEDİLMESİ GEREKİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 21 Haziran 2023 tarihli kararına göre iştirak nafakasına velâyete ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren değil boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren
Blog Image

BOŞANMA PROTOKOLÜNÜN TASDİK EDİLDİĞİ TARİHLE DAVA TARİHİ ARASINDA ÖNEMLİ BİR DEĞİŞİKLİK OLDUĞU KANITLANAMADIĞINDAN UYARLAMA İSTEMİ REDDEDİLMELİDİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 20 Haziran 2023 tarihli kararına göre boşanma protokolünün tasdik edildiği tarihle dava tarihi arasında önemli bir değişiklik olduğu kanıtlanamadığından
Blog Image

BOZMAYA UYULARAK YAPILAN YARGILAMA SONUNDA KESİNLEŞMİŞ TEDBİR NAFAKASI MİKTARI YÖNÜNDEN YENİDEN DEĞERLENDİRME YAPILARAK FARKLI BİR HÜKÜM KURULAMAZ.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 01 Mart 2023 tarihli kararına göre bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda kesinleşmiş tedbir nafakası miktarı yönünden yeniden değerlendirme yapılarak
Blog Image

NAFAKA BORÇLUSU, NAFAKA ALACAKLISI İLE OTURDUĞUNU VE KENDİSİ TARAFINDAN BAKILMA DURUMUNU TANIKLA İSPAT EDEBİLİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 08 Şubat 2023 tarihli kararına göre nafaka borçlusu, nafaka alacaklısı ile oturduğunu ve kendisi tarafından bakılma durumunu tanıkla ispat edebilir.
Blog Image

TARAFLARIN GELİR DURUMUNA BAKILMAKSIZIN KADIN YARARINA TEDBİR NAFAKASINA HÜKMEDİLMESİ ZORUNLUDUR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 10 Kasım 2022 tarihli kararına göre tarafların gelir durumuna bakılmaksızın kadın yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi zorunludur.
Blog Image

YOKSULLUK NAFAKASININ BELİRLENMESİ YENİDEN YARGILAMA YAPILMASINI GEREKTİRMEDİĞİNDEN ANILAN BELGE İİK 38 HÜKMÜNDEKİ İLÂM NİTELİĞİNDEDİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 20 Ekim 2022 tarihli kararına göre yoksulluk nafakasının belirlenmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden anılan belge İİK 38
Blog Image

CEZAEVİNDE HÜKÜMLÜ VEYA TUTUKLU OLMAK YOKSULLUK NAFAKASI ÖDEME YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜ ORTADAN KALDIRMAZ.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 27 Ekim 2022 tarihli kararına göre cezaevinde hükümlü veya tutuklu olmak yoksulluk nafakası ödeme yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz.
Blog Image

YOKSULLUK NAFAKASI HİÇBİR SURETTE NAFAKA YÜKÜMLÜSÜNE YÜKLETİLEN BİR CEZA VEYA TAZMİNAT NİTELİĞİNDE OLMAMALIDIR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 04 Ekim 2022 tarihli kararına göre yoksulluk nafakası hiçbir surette nafaka yükümlüsüne yükletilen bir ceza veya tazminat niteliğinde olmamalıdır.
Blog Image

YOKSULLUK NAFAKASI KANUNUN EMREDİCİ DÜZENLEMESİ İLE BOŞANMANIN FERİSİ OLARAK BELİRLENMİŞTİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 05 Temmuz 2022 tarihli kararına göre yoksulluk nafakası kanunun emredici düzenlemesi ile boşanmanın ferisi olarak belirlenmiştir.
Blog Image

ZİNA YAPAN KADIN YARARINA TEDBİR NAFAKASI HÜKMEDİLEMEZ.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 12 Eylül 2022 tarihli kararına göre zina yapan kadın yararına tedbir nafakası hükmedilemez.
Blog Image

TARAFLARIN KUSUR DURUMU HİÇBİR ŞEKİLDE TEDBİR NAFAKASININ TAKDİRİNE ETKİLİ BİR UNSUR DEĞİLDİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 07 Haziran 2022 tarihli kararına göre tarafların kusur durumu hiçbir şekilde tedbir nafakasının takdirine etkili bir unsur değildir.
Blog Image

AÇIKLAMASIZ YAPILAN ÖDEMELER ANNE TARAFINDAN ÇOCUĞUN OKUL TAKSİDİNE YÖNLENDİRİLSE BİLE YAPILAN BU ÖDEMELER NAFAKADAN MAHSUP EDİLEMEZ.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 22 Haziran 2022 tarihli kararına göre açıklamasız yapılan ödemeler anne tarafından çocuğun okul taksidine yönlendirilse bile yapılan bu ödemeler nafakadan
Blog Image

OKUL ÖDEMELERİ İLGİLİ OLARAK İŞTİRAK NAFAKASI BORCUNA İLİŞKİN BİR AÇIKLAMA BULUNMADIĞINDAN İŞTİRAK NAFAKASI BORCU DEVAM ETMEKTEDİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 17 Mayıs 2022 tarihli kararına göre ödenen okul ödemeleri ilgili olarak iştirak nafakası borcuna ilişkin bir açıklama bulunmadığından iştirak nafakası
Blog Image

DİRENME KARARINI TEMYİZ EDEN DAVACININ REDDEDİLEN YILLIK NAFAKA MİKTARINA GÖRE KANUN YOLU KESİNLİK SINIRI BELİRLENMELİDİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 29 Mart 2022 tarihli kararına göre direnme kararını temyiz eden davacının reddedilen yıllık nafaka miktarına göre kanun yolu kesinlik sınırı belirlenmelidir.
Blog Image

NAFAKANIN ARTIRILMASI DAVASINDA TANIK DELİLİNE DE DAYANILMIŞSA DOSYA ÜZERİNDEN KARAR VERİLEMEZ.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 01 Mart 2022 tarihli kararına göre nafakanın artırılması davasında tanık deliline de dayanılmışsa dosya üzerinden karar verilemez.
Blog Image

ERKEĞİN CEZAEVİNDE TUTUKLU VEYA HÜKÜMLÜ OLMASI, YOKSULLUK NAFAKASI İLE SORUMLU TUTULMASINI ENGELLEMEZ.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 04 Kasım 2021 tarihli kararına göre erkeğin cezaevinde tutuklu veya hükümlü olması, yoksulluk nafakası ile sorumlu tutulmasını engellemez.
Blog Image

NAFAKANIN UYARLANMASINDA SÖZLEŞMENİN YAPILDIĞI TARİHTEKİ KUR MİKTARININ ALTINDA BİR MİKTARA HÜKMEDİLMESİ DOĞRU OLMAMIŞTIR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 01 Kasım 2021 tarihli kararına göre nafakanın uyarlanmasında sözleşmenin yapıldığı tarihteki kur miktarının altında bir miktara hükmedilmesi doğru olmamıştır.
Blog Image

NAFAKANIN TAHSİLİNE KARŞI BİRLİKTE YAŞAMA VE MASRAFLARIN KARŞILANDIĞI İDDİASINA DAYALI MENFİ TESPİT DAVASI AÇILABİLİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 03 Haziran 2021 tarihli kararına göre nafakanın tahsiline karşı birlikte yaşama ve masrafların karşılandığı iddiasına dayalı menfi tespit davası açılabilir.
Blog Image

DAVALININ EKONOMİK DURUMUNDA ÖNGÖRÜLEMEYEN BİR HAL YAŞANMADIĞI İÇİN DÖVİZ CİNSİNDEKİ NAFAKA İNDİRİLEMEZ.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 25 Mayıs 2021 tarihli kararına göre davalının ekonomik durumunda öngörülemeyen bir hal yaşanmadığı için döviz cinsindeki nafaka indirilemez.
Blog Image

SOMUT OLAY AÇISINDAN YOKSULLUK NAFAKASININ TOPTAN ŞEKİLDE ÖDENMESİ MÜMKÜNDÜR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 06 Temmuz 2021 tarihli kararına göre somut olay açısından yoksulluk nafakasının toptan şekilde ödenmesi mümkündür.
Blog Image

KUSURSUZ EŞ DAHİ YOKSULLUK NAFAKASI ÖDEMEKLE YÜKÜMLÜDÜR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 01 Haziran 2021 tarihli kararına göre kusursuz eş dahi yoksulluk nafakası ödemekle yükümlüdür.
Blog Image

BOŞANMA DAVASI SIRASINDA BAŞKASIYLA GAYRİRESMİ ŞEKİLDE EVLENEN KADINA YOKSULLUK NAFAKASI VERİLEMEZ.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 06 Nisan 2021 tarihli kararına göre boşanma davası sırasında başkasıyla gayriresmi şekilde evlenen kadına yoksulluk nafakası verilemez.
Blog Image

KADIN EŞİN YÜKSEK MİKTARDA GELİRİ VE MALVARLIĞI BİLE OLSA UYGUN BİR MİKTARDA BAĞIMSIZ TEDBİR NAFAKASI VERİLMELİDİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 25 Mart 2021 tarihli kararına göre kadın eşin yüksek miktarda geliri ve malvarlığı bile olsa uygun bir miktarda bağımsız tedbir nafakası verilmelidir.
Blog Image

SOMUT OLAYA GÖRE YOKSULLUK NAFAKASI DAVA TARİHİNDEN İTİBAREN KALDIRILMALIDIR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 14 Kasım 2019 tarihli kararına göre somut olaya göre yoksulluk nafakası dava tarihinden itibaren kaldırılmalıdır.
Blog Image

NAFAKA HÜKÜMLERİNE AYKIRILIK SUÇUNDA NAFAKANIN KALDIRILMASI VEYA AZALTILMASI DAVASI BEKLENMELİDİR.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 14 Ocak 2020 tarihli kararına göre nafaka hükümlerine aykırılık suçunda nafakanın kaldırılması veya azaltılması davası beklenmelidir.
Blog Image

AÇIK ÖĞRETİM ÜNİVERSİTESİNDE OKUMAK BABANIN YARDIM NAFAKASI YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜ ORTADAN KALDIRMAZ.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 05 Kasım 2019 tarihli kararına göre açık öğretim üniversitesinde okumak babanın yardım nafakası yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz.
Blog Image

İŞTİRAK NAFAKASINDA HAKİM TALEPLE BAĞLIDIR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 19 Eylül 2019 tarihli kararına göre iştirak nafakasında hakim taleple bağlıdır.
Blog Image

EKONOMİK VE SOSYAL DURUMDAKİ KISMİ DEĞİŞİKLİK YOKSULLUK NAFAKASININ KALDIRILMASINI GEREKTİRMEZ.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 04 Temmuz 2019 tarihli kararına göre ekonomik ve sosyal durumdaki kısmi değişiklik yoksulluk nafakasının kaldırılmasını gerektirmez.
Blog Image

BAKIMA MUHTAÇ EŞİ İLE İLGİLENMEYEN EŞE NAFAKA VERİLEMEZ.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 09 Nisan 2018 tarihli kararına göre bakıma muhtaç eşi ile ilgilenmeyen eşe nafaka verilemez.
Blog Image

VELAYETİN DEĞİŞTİRİLMESİYLE GÖRÜLEN İŞTİRAK NAFAKASINDA DAVALI YARGILAMA GİDERİYLE SORUMLU TUTULAMAZ.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 31 Ocak 2019 tarihli kararına göre velayetin değiştirilmesiyle görülen iştirak nafakasında davalı yargılama gideriyle sorumlu tutulamaz.
Blog Image

BİRİKMİŞ NAFAKA ALACAKLARININ DA HACZİ MÜMKÜN DEĞİLDİR.

Yargıtay 15 Ocak 2019 tarihli kararına göre birikmiş nafaka alacaklarının da haczi mümkün değildir.
Blog Image

ARA KARARLA HÜKMEDİLEN TEDBİR NAFAKASI İÇİN İLAMLARIN İCRASI YOLUYLA TAKİP YAPILAMAZ.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 23 Ocak 2019 tarihli kararına göre ara kararla hükmedilen tedbir nafakası için ilamların icrası yoluyla takip yapılamaz.
Blog Image

ERKEĞİN GELİRİNİN OLMAMASI, KADININ ÇALIŞIYOR OLMASI VEYA KUSUR DURUMU TEDBİR NAFAKASINI ETKİLEMEZ.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 25 Ekim 2018 tarihli kararına göre erkeğin gelirinin olmaması, kadının çalışıyor olması veya kusur durumu tedbir nafakasını etkilemez.
Blog Image

NAFAKAYA DAİR TAKİP SÜRERKEN YENİ BİR NAFAKA TAKİBİNİN YAPILMASI İÇİN YENİ İLAMIN DA TEBLİĞİ GEREKİR.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 22 Ekim 2018 tarihli kararına göre nafakaya dair takip sürerken yeni bir nafaka takibinin yapılması için yeni ilamın da tebliği gerekir.
Blog Image

YARDIM NAFAKASI DAVASINDA MAHKEMECE DAVANIN AÇILDIĞI TARİHTEKİ KOŞULLAR DİKKATE ALINMALIDIR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 21 Mart 2018 tarihli kararına göre yardım nafakası davasında mahkemece davanın açıldığı tarihteki koşullar dikkate alınmalıdır.
Blog Image

ASGARİ ÜCRETLE ÇALIŞMAK TEK BAŞINA YOKSULLUK NAFAKASINI ENGELLEYEN BİR DURUM DEĞİLDİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 21 Mart 2018 tarihli kararına göre asgari ücretle çalışmak tek başına yoksulluk nafakasını engelleyen bir durum değildir.
Blog Image

KADININ EVDEN AYRILMIŞ OLMASI VEYA GELİRİNİN BULUNMASI TEDBİR NAFAKASI VERİLMESİNE ENGEL DEĞİLDİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 18 Nisan 2018 tarihli kararına göre kadının evden ayrılmış olması veya gelirinin bulunması tedbir nafakası verilmesine engel değildir.
Blog Image

EŞLERİN EKONOMİK GÜÇLERİ BİRBİRİNE YAKIN İSE GEÇİCİ TEDBİR NAFAKASI VERİLMEYEBİLİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 04 Nisan 2018 tarihli kararına göre eşlerin ekonomik güçleri birbirine yakın ise geçici tedbir nafakası verilmeyebilir.
Blog Image

BAĞIMSIZ TEDBİR NAFAKASINDAN FERAGAT EDİLEN TARİHTEN İTİBAREN GEÇİCİ TEDBİR NAFAKASI VERİLEBİLİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 17 Ocak 2018 tarihli kararına göre bağımsız tedbir nafakasından feragat edilen tarihten itibaren geçici tedbir nafakası verilebilir.
Blog Image

NAFAKANIN KALDIRILMASI TALEBİ AZALTILMASI TALEBİNİ DE İÇERİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 29 Kasım 2017 tarihli kararına göre nafakanın kaldırılması talebi azaltılması talebini de içerir.
Blog Image

BAĞIMSIZ TEDBİR NAFAKASI DAVASI NİSPİ HARCA TABİDİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 30 Kasım 2017 tarihli kararına göre bağımsız tedbir nafakası davası nispi harca tabidir.
Blog Image

EMEKLİ MAAŞI ALAN EŞ, YOKSULLUK NAFAKASI ALAMAZ.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 30 Mart 2016 tarihli kararına göre emekli maaşı alan eş, yoksulluk nafakası alamaz.
Blog Image

GEÇİCİ ÖNLEMLER VE BİRLİKTE YAŞAMAYA ARA VERİLMESİ KAPSAMINDA VERİLEN TEDBİR NAFAKALARININ FARKI

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 16 Mart 2016 tarihli kararında geçici önlemler ve birlikte yaşamaya ara verilmesi kapsamında verilen tedbir nafakalarının farkını ortaya koymuştur.
Blog Image

AÇIKÖĞRETİM OKURKEN YARDIM NAFAKASI ALMAK KARARI

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 13 Mart 2015 tarihli kararına göre açıköğretim okuyan çocuk yardım nafakası talep edebilir.
Blog Image

İŞTİRAK NAFAKASI KARARI

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 11 Mart 2015 tarihli kararı ile 125,00 TL olan iştirak nafakasının 175,00 TL artırılarak 300,00 TL'ye yükseltilmesini dosya kapsamına göre uygun bulmuştur.
Blog Image

YARDIM NAFAKASI KESİNLEŞMEDEN İCRA KARARI

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 12 Ocak 2015 tarihli içtihatı ile yardım nafakasına ilişkin ilamın kesinleşmeden takibe konulabileceğine karar vermiştir.
Blog Image

YOKSULLUK NAFAKASI KARARI

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 25 Şubat 2015 tarihli kararı ile yoksulluk nafakasının 200 TL'den 500 TL'ye çıkartılmasını çok görerek hakkaniyet ilkesine uygun bulmamıştır.