Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 17 Ocak 2024 tarihli kararına göre ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı icra takibinde İİK 150/ı maddesinde belirtilen tebligat usulsüz ise süresiz olarak şikayet
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 05 Aralık 2023 tarihli kararına göre İİK 89/4 hükmü uyarınca verilmiş olan mahkumiyet kararları ile onun eklentisi olan tazminat kararlarının, kesinleşmeden infaz
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 24 Ocak 2024 tarihli kararına göre ihtiyati haciz miktarının bir kere yatırılması durumunda tapu kayıtlarında bulunan ihtiyati hacizlerin kaldırılmasına karar
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 29 Kasım 2023 tarihli kararına göre icra mahkemesi tarafından tefhim edilen kısa karar usulüne uygun olup süre tutum dilekçesi verilmediği için istinaf süresi
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 22 Kasım 2023 tarihli kararına göre keşideci borçlunun borcu kabul ettiği nazara alınmadan senedin kambiyo vasfında olmadığı gerekçesiyle takibin iptaline karar verilmiş
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 04 Ekim 2023 tarihli kararına göre kooperatif üyesi olan davacı ödediği sermaye payını iflas masasına alacak olarak kaydettiremez.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 15 Kasım 2023 tarihli kararına göre muaccel olmamış bir borç için alacaklı icra takibinin ve itirazın iptali davasının hukuki himayesinden istifade edemez.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 28 Aralık 2023 tarihli kararına göre tek ortaklı limited şirkete çıkarılan elektronik tebligat, tebliğ anında şirket yetkilisinin ölmesi
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 22 Kasım 2023 tarihli kararına göre istinaf başvuru süresi gerekçeli kararın tebliğinden itibaren on gün şeklinde belirtildiğinden istinaf başvuru süresi tebliğden
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 08 Kasım 2023 tarihli kararına göre inşaatın seviyesi belirlenirken yüklenicinin tek başına veya arsa sahipleri ile birlikte her zaman düzenlemesi mümkün olan
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 05 Aralık 2023 tarihli kararına göre alacaklı başka takip dosyalarındaki alacağını da kesinleşmiş olması şartıyla ihale bedelinden mahsup yapabilecektir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 04 Ekim 2023 tarihli kararına göre iflas kararına ilişkin bozmadan sonra yeniden ve mümkün olduğunca karar tarihine en yakın tarih esas alınarak depo emri
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 25 Ekim 2023 tarihli kararına göre ipotekli taşınmazın maliki üçüncü kişiye hesap özeti, tazmin talebi ya da ödeme ihtarının
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 02 Ekim 2023 tarihli kararına göre takibin tarafı olmayan şikayetçinin haczin kaldırılması istemi ancak genel mahkemede açılacak davada tartışılabilir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 25 Mayıs 2023 tarihli kararına göre yargılamada ileri sürülmeyen ve kamu düzenini ilgilendirmeyen hususlar istinaf aşamasında incelenemezse de somut olaya göre
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 21 Kasım 2023 tarihli kararına göre TTK 124 hükmünde sayılan şahıs ve sermaye şirketlerinde ticareti usulüne aykırı terk etme suçu oluşmaz.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 11 Ekim 2023 tarihli kararına göre bağımsız bölümler arasındaki duvarların kaldırılıp fiilen bir bütün olarak kullanılmakta bulunması aralarında ticari ve ekonomik
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 29 Kasım 2023 tarihli kararına göre davacının sadece mahkum olan davalının taşınmaz ve araçları elinden çıkardığından bahisle TBK 19 hükmünde dayanmaksızın dava
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 03 Ekim 2023 tarihli kararına göre davalıların yakınlıkları ispatlanmadığı dikkate alındığında salt aynı sektörde iş yapmış olmak İİK 280 hükmüne göre tasarrufun iptaline
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin 28 Kasım 2023 tarihli kararına göre kira sözleşmesinde feshin haklı olup olmadığı yani takibe konu ceza koşulu alacağının tayini yargılamayı gerektirdiğinden likit
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 22 Kasım 2023 tarihli kararına göre İİK açısından katılma yoluyla istinaf süresinin de on gün olduğunun kabulü gerekir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 31 Mayıs 2023 tarihli kararına göre kira bedelinin banka hesabına artışsız ödenmesi ve ödemenin ihtirazı kayıt ileri sürülmeden alınmış olması artış koşulundan
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 06 Kasım 2023 tarihli kararına göre İİK 89/3 hükmüne göre üçüncü kişi tarafından açılan menfi tespit davasında görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 06 Aralık 2023 tarihli kararına göre tasdik edilmeyen konkordato doğrudan doğruya borçlunun iflâsına neden olmayabilir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 06 Aralık 2023 tarihli kararına göre İİK 308 hükmü uyarınca, şirket yetkilisi mahkemeye çağrılarak dinlenmeden iflâs kararı verilemez.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 09 Kasım 2023 tarihli kararına göre yetki belgesi verilmesi yönündeki başvurunun, icra müdürlüğünce reddedilmesi halinde süresiz şikayet konusu olacaktır.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 14 Şubat 2023 tarihli kararına göre tasarrufun iptali davasının dava konusu taşınmazla ilgili olarak devam eden bir davanın, satış tarihinde değerini etkileyip
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 21 Kasım 2023 tarihli kararına göre sıra ihalenin feshi talebinde harcın yatırılmaması halinde dosya işlemden kaldırılır ancak para cezasına hükmedilemez.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 03 Ekim 2023 tarihli kararına göre icra dosyasındaki borç, tahsil harcı da dahil olmak üzere tamamen kapatılmadığı sürece İİK 72/7 hükmündeki hak düşürücü süre
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 03 Ekim 2023 tarihli kararına göre tasarrufun iptali davasında taşınmazın birbirine yakın tarihlerde devredilmesi dördüncü ve beşinci kişi davalıların kötü niyetli
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 20 Eylül 2023 tarihli kararına göre yüklenici arsa sahibine karşı edimini tamamen veya kısmen yerine getirmeden kazanacağı şahsi hakkı üçüncü kişiye temlik
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 13 Aralık 2023 tarihli kararına göre sıra cetveline itiraz edilmesi halinde oluşan bir nema geliri varsa bu gelir hak sahiplerine ödenmelidir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 22 Kasım 2023 tarihli kararına göre malzeme sahibi kötüniyetli ise arsa sahibi malzemenin kendisi yönünden taşıdığı en az değeri ödemelidir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 20 Eylül 2023 tarihli kararına göre ipotek sonrası döneme dair alacaklar hakkında İİK 206/4 maddesi hükmü uygulanmak suretiyle rehinli alacaklıya göre
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 19 Eylül 2023 tarihli kararına göre icrai işlem yapılması talebi içermeyen yenileme talepleri icra takip işlemi niteliğinde olmadığından zaman aşımını kesmez.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 27 Mart 2023 tarihli kararına göre kooperatifin davalı üçüncü kişiye yaptığı ferdileştirmeye ilişkin tasarrufun iptali ile icra takibiyle sınırlı olmak haciz ve satış
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 08 Kasım 2023 tarihli kararına göre menfi tespit davasında nakden kaydı bulunan senette bu kayıt talil edilmiş ve davalı lehdar bunu kabul etmişse ispat yükü
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 21 Eylül 2023 tarihli kararına göre hem sıraya ve hem de alacağın esas ve miktarına yönelik itirazların birlikte ileri sürülmesi halinde önce sıraya yönelik uyuşmazlık
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 19 Haziran 2023 tarihli kararına göre vergi borcunun doğum tarihi borcun tahakkuk edip kesinleştiği tarih değil vergi borcunun ait olduğu yıl yani vergi dönemleridir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 11 Eylül 2023 tarihli kararına göre alacaklı yanca daha fazla para yatırılmasının gerektiğinin anlaşılması halinde İİK 133 hükmü uyarınca icra müdürlüğünce alacaklıya
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 30 Mayıs 2023 tarihli kararına göre borçluya verildiği iddia edilen büyük paranın yurt dışından ne şekilde transfer edildiğine ilişkin bir belge bulunmaması yaşam
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 29 Mayıs 2023 tarihli kararına göre kat karşılığı inşaat sözleşmesinin icrasına bağlı olarak ileride taşınmazın borçluya devri şartına bağlı olarak haciz yapılması
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 12 Haziran 2023 tarihli kararına göre ipotekli taşınmaz malikine alacaklı tarafından kredi sözleşmesindeki veya akit tablosundaki adresine noterden hesap
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 21 Eylül 2023 tarihli kararına göre yediemine ödenen ücretin sıra cetveline ödenen kadar olup olmadığı genel mahkemelerde yapılacak yargılama sırasında
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 18 Mayıs 2023 tarihli kararına göre çekin imza dışındaki kısımlarının kurşun kalemle düzenlenmesinin geçerli olduğunun kabulü gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 20 Haziran 2023 tarihli kararına göre taşınmaz boşanma protokolü çerçevesinde devredildiğinden bu tasarruf, İİK 278/2-1 maddesi anlamında eşler arasındaki
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 11 Ekim 2023 tarihli kararına göre hukukumuzda, borçlunun mallarına önce haciz koyduran alacaklının, alacağını önce alacağı şeklinde bir prensip geçerli
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 21 Şubat 2023 tarihli kararına göre bir başka alacaklı davanın konusunu takip yoluyla ihalede sattırmış ve alacağını almışsa arta kalan paranın üçüncü kişiden
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 03 Ekim 2023 tarihli kararına göre işletmeyle bütünlük arz eden menkullerin hacziyle ilgili aynı dosyada yapılan tamamlama haczinde Maden Kanunu 40 hükmü
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 07 Kasım 2023 tarihli kararına göre ihale olunan mal muhammen bedelin üstünde bir bedelle satılsa bile usulsüzlük malın daha yüksek bedelle satılmasını önlemişse
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 11 Ekim 2023 tarihli kararına göre borçluya yapılan satış ilanı tebliğinin usulsüzlüğü kamu düzeniyle ilgili olmadığı gibi resen dikkate alınacak hususlar
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 11 Ekim 2023 tarihli kararına göre somut olayda mülkiyet karinesi davacı üçüncü kişi lehine olup davanın üçüncü kişi tarafından açılması ispat yükünün yer
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 04 Nisan 2023 tarihli kararına göre UYAP sisteminde borca itiraz sekmesinin seçilmesinin kanunun bahsettiği anlamda itiraz iradesinin ortaya konulması
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 22 Mart 2023 tarihli kararına göre somut olayda tasarrufun iptali davasında TMK 612 ve devamı maddeleri yanlış yorumlanarak alt soy mirasçıların davaya dahili
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 20 Haziran 2023 tarihli kararına göre fabrika binası ipotekli arsanın mütemmim cüzi olsa da onun teferruatı niteliğinde olduğu iddia edilen haczedilen menkuller
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 16 Şubat 2023 tarihli kararına göre aval veren kişinin bono zamanaşımına uğramadığı veya bononun bedeli ödenmediği bedelsiz olmadığı hallerde sorumluluğu
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 11 Mayıs 2023 tarihli kararına göre borçlunun icra mahkemesine başvurusu senette yer alan borçlu imzasının sahtecilikle oluşturulduğuna dair olduğundan,
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 13 Haziran 2023 tarihli kararına göre arsa sahipleri, dava konusu taşınmazları borçlu müteahhidin de bilgisi ve isteğiyle üçüncü kişiye devretmediğinden tasarrufun
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 18 Mayıs 2023 tarihli kararına göre yazılı şekil şartlarını içermeyen haciz ihbarnamesinden kaynaklanan şikayet süreye tabi değildir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 24 Nisan 2023 tarihli kararına göre alacaklı feragat ettiği döneme ilişkin nafakayı tekraren ikinci takipte isteyemezse de, feragat dönemi dışında kalan birikmiş tedbir
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 11 Mayıs 2023 tarihli kararına göre ortaklığın giderilmesi ve ihalenin feshi davasında aynı tarafta yer alıp alacaklı ve borçlu sıfatı bulunmayan hissedarlar arasında
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 29 Mart 2023 tarihli kararına göre itirazın iptali davasından sonra aynı hususta menfi tespit davası açılmasında hukuki yarar bulunmamaktadır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 31 Mayıs 2023 tarihli kararına göre adi ortaklık yanında adi ortağın ismi de belirtilmiş olup diğer ortak hakkında da ortağı ifadesi kullanıldığından takip
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 12 Nisan 2023 tarihli kararına göre istihkak iddiasına ilişkin prosedür işletilmeksizin alacaklı tarafından doğrudan İcra Hukuk Mahkemesinde dava açılması mümkündür.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 07 Haziran 2023 tarihli kararına göre borçlunun ödeme iddiası cirantaya yönelik olup takip alacaklısına yönelik ödeme iddiası bulunmadığından İİK 170/-a-son hükmü
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 01 Haziran 2023 tarihli kararına göre ziynet eşyalarının aynen iadesi olmadığı takdirde ödeme günündeki bedelinin tahsili talep edilse bile aynen iade mümkün değilse
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 04 Nisan 2023 tarihli kararına göre İcra ve İflas Kanunu'nda düzenlenen suçlarda genel hüküm niteliğindeki 5237 sayılı TCK 75 hükmünde öngörülen ön ödeme uygulanamaz.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 22 Mayıs 2023 tarihli kararına göre belediye mallarının, belediyenin beyan edeceği mallar dışında da haczi mümkün kılınmıştır.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 15 Şubat 2023 tarihli kararına göre aval verenin taahhüdü geçerli olduğundan davacı ihdas nedeninin talil edildiği gerekçesiyle borçtan sorumlu olmadığını
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 31 Mayıs 2023 tarihli kararına göre itirazın iptali davasında maddi hata sonucu yanlış icra dosyasına dayanıldığından icra dosyasının değiştirilmesi mümkündür.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 09 Mayıs 2023 tarihli kararına göre takas ve mahsup yapılabilmesi için ilamın kesinleşmesi zorunlu olmayıp ilama dayalı takas itirazı, icra mahkemesinde
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 29 Mart 2023 tarihli kararına göre tatbik edilen ihtiyati haciz ödeme emrinin tebliği ve ödeme süresinin geçmesi ile kesin hacze dönüştüğünden haciz isteme hakkının
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 12 Haziran 2023 tarihli kararına göre tahliye baskısı altında on beş gün sonra boşaltılacağının ve alacaklı ile anlaşılacağının bildirilmiş olması yasadaN
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 17 Mayıs 2023 tarihli kararına göre ihale alıcısı ile taraflar arasında ihaleye katılım sağlanmayacağının söylenmesi ihaleye katılıma engel olabilecek
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 02 Mayıs 2023 tarihli kararına göre asıl kira borcunun ferilerinin icra dosyasına yatırılmaması kiracının temerrüdünde esas alınamaz.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 25 Ocak 2023 tarihli kararına göre satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tapu kütüğüne şerh edilmiş olması, üçüncü kişi adına kayıtlı taşınmaz üzerine haciz
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 29 Mart 2023 tarihli kararına göre muhatap adreste bulunamazsa hangi sebeple adreste bulunmadığı, geçici mi ayrıldığı tespit edilerek tebliğ mazbatasına
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 22 Mart 2023 tarihli kararına göre ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipte asıl borçlu ile ipotek veren üçüncü kişi arasında şekli mecburi takip arkadaşlığı
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 08 Mayıs 2023 tarihli kararına göre posta memurunun tebligat yapılmasına dair şerhinin altında tarih yazılı değilse de tebligattaki kaşelerde tarih yer aldığından
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 24 Nisan 2023 tarihli kararına göre muacceliyet ihtarı hiç gönderilmemiş ise İİK 16/2 hükmü gereğince süresiz şikayet söz konusu olacaktır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 06 Mart 2023 tarihli kararına göre arabuluculuk anlaşma tutanağı ile doğrudan doğruya iflas koşulları oluşmasına imkan bulunmamaktadır.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 22 Haziran 2023 tarihli kararına göre senet metni içerisine yazılan vade tarihi, düzenleme tarihi ile aynı tarih olduğundan ikinci bir vade tarihi olarak kabul edilemez.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 13 Haziran 2023 tarihli kararına göre somut olayda şikayetçinin sıra cetveline alınmayan dosyasının sıra cetveline dahil edilmesini istemesi talebi, sıra cetvelinin
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 14 Mart 2023 tarihli kararına göre lisans alımı ve bakım sözleşmesinden kaynaklanan kaynak kodlarının iadesi istemine ilişkin ilam kesinleşmeden icra edilebilir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 05 Temmuz 2023 tarihli kararına göre ilk derece mahkemesi kararlarının temyiz edilmesi hâlinde kesinlik sınırının tespitinde İİK 364/1 hükmü uygulanmalıdır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 22 Mart 2023 tarihli kararına göre tasfiyenin devam ettiği aşamada borçlu Spor Klubünün borçlarından belediye sorumlu tutulamayacağından şikâyetçiye borç ödeme
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 08 Mart 2023 tarihli kararına göre bonoda yazı ve rakamla belirlenen bedel aynı olup para birimi açıkça Amerikan Doları olarak belirtildiğinden matbu
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 17 Mayıs 2023 tarihli kararına göre taşınmazlardan birinin muhammen bedelin üzerinde ihale edilmiş olması, re'sen gözetilen iki yıllık sürenin dikkate alınmasını ortadan
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 05 Temmuz 2023 tarihli kararına göre yurt dışında dünya çapında dağıtımı yapılan denizcilikle ilgili günlük bir gazetede satış ilanının yapılmaması ihalenin
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 03 Temmuz 2023 tarihli kararına göre ilk kesinleşen ihtiyati haciz şikayet olunana aitse de şikayetçinin ihtiyati haciz tarihi daha önce olduğundan hacze iştirak
