Yargıtay Kararları

Blog Image

VADE FARKI KAYDI OLARAK NİTELENDİRİLEN KAYITLAR, SÖZLEŞMENİN İFASI AŞAMASI İLE İLGİLİ OLMADIĞINDAN FATURANIN OLAĞAN İÇERİĞİNE DAHİL DEĞİLDİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 06 Mart 2024 tarihli kararına göre vade farkı kaydı olarak nitelendirilen kayıtlar, sözleşmenin ifası aşaması ile ilgili olmadığından faturanın olağan
Blog Image

ŞİKÂYET SÜRESİ GEÇİRİLDİĞİNDEN CEZA DAVASININ AÇILAMAMIŞ OLMASI, BU DAVAYA İLİŞKİN ZAMANAŞIMI SÜRESİNİN, TAZMİNAT DAVASINA UYGULANMASINA ENGEL DEĞİLDİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 14 Şubat 2024 tarihli kararına göre şikâyet süresi geçirildiğinden ceza davasının açılamamış olması, bu davaya ilişkin zamanaşımı süresinin, tazminat davasına uygulanma
Blog Image

EYLEMİN SUÇ TEŞKİL ETMESİ; CEZAİ NİTELİK TAŞIMASINDAN HAREKETLE MAHKÛMİYET VEYA TAKİPSİZLİK KARARI ARANMAKSIZIN CEZA ZAMANAŞIMI UYGULANACAKTIR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 14 Şubat 2024 tarihli kararına göre eylemin suç teşkil etmesi; cezai nitelik taşımasından hareketle mahkûmiyet veya takipsizlik kararı aranmaksızın ceza
Blog Image

MAL REJİMİNİN TASFİYESİ DAVASINDA DÖVİZ CİNSİ PARA YÖNÜNDEN DÖVİZ OLARAK TAHSİLE KARAR VERİLMESİ HATALI OLMUŞTUR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 07 Şubat 2024 tarihli kararına göre mal rejiminin tasfiyesi davasında döviz cinsi para yönünden döviz olarak tahsile karar verilmesi hatalı olmuştur.
Blog Image

İTİRAZ EDEN ALACAKLI DEYİMİNDEN İİK 304 HÜKMÜNDE BELİRTİLEN ALACAKLILARI KABUL ETMEK, HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNÜN İHLÂLİ OLARAK DEĞERLENDİRİLEMEZ.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 24 Ocak 2024 tarihli kararına göre itiraz eden alacaklı deyiminden İİK 304 hükmünde belirtilen alacaklıları kabul etmek, hak arama özgürlüğünün ihlâli
Blog Image

HUKUKİ İLİŞKİ KOOPERATİF ÜYELİK İLİŞKİSİ OLDUĞUNDAN AYIBIN NİTELİĞİNE BAKILMAKSIZIN BEŞ YILLIK ZAMANAŞIMI SÜRESİ TESLİM TARİHİNDEN İTİBAREN BAŞLATILMALIDIR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 06 Mart 2024 tarihli kararına göre hukuki ilişki kooperatif üyelik ilişkisi olduğundan ayıbın niteliğine bakılmaksızın beş yıllık zamanaşımı süresi teslim tarihinden
Blog Image

REKABET ETMEME YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN SÜRESİNE ETKİ EDEN İNTİFA SÖZLEŞMELERİ VE KİRA SÖZLEŞMELERİNİN TAMAMI TEK BİR DİKEY ANLAŞMA OLARAK KABUL EDİLMİŞTİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 06 Mart 2024 tarihli kararına göre rekabet etmeme yükümlülüğünün süresine etki eden intifa sözleşmeleri ve kira sözleşmelerinin tamamı tek bir dikey anlaşma olarak
Blog Image

SOMUT OLAY AÇISINDAN İKİ YILLIK HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRENİN SON GÜNÜ ÖNALIM HAKKININ KULLANILMASININ İSTENMESİ DÜRÜSTLÜK İLKESİ İLE BAĞDAŞMAZ.

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi’nin 09 Ocak 2024 tarihli kararına göre somut olay açısından iki yıllık hak düşürücü sürenin son günü önalım hakkının kullanılmasının istenmesi dürüstlük ilkesi ile bağdaşmaz.
Blog Image

ŞEKİL BAKIMINDAN GEÇERSİZ OLAN KAT KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNE GÖRE KISMÎ İFADA DA TARAFLARIN YAPTIKLARI SÖZLEŞME İLE BAĞLI OLDUKLARI KABUL EDİLMELİDİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 14 Şubat 2024 tarihli kararına göre şekil bakımından geçersiz olan kat karşılığı inşaat sözleşmesine göre kısmî ifada da tarafların yaptıkları sözleşme ile bağlı
Blog Image

ZARAR VEYA ONUN FAİLİ, UZAMIŞ ZAMANAŞIMININ BİTMESİNDEN SONRA ÖĞRENİLMİŞSE DAVA, ÖĞRENME TARİHİNDEN İTİBAREN KISA ZAMANAŞIMI SÜRESİ İÇERİSİNDE AÇILMALIDIR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 07 Şubat 2024 tarihli kararına göre zarar veya onun faili, uzamış zamanaşımının bitmesinden sonra öğrenilmişse dava, öğrenme tarihinden itibaren kısa zamanaşımı
Blog Image

TAŞINMAZIN KURU TARIM ARAZİSİ NİTELİĞİ, KONUMU VE YÜZÖLÇÜMÜ DİKKATE ALINDIĞINDA KAPİTALİZASYON FAİZ ORANININ YÜZDE BEŞ ORANINDA UYGULANMASI GEREKMEKTEDİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 06 Mart 2024 tarihli kararına göre taşınmazın kuru tarım arazisi niteliği, konumu ve yüzölçümü dikkate alındığında kapitalizasyon faiz oranının yüzde beş oranında
Blog Image

MÜTESELSİL KEFİLİN TBK 586 HÜKMÜNDEN KAYNAKLANAN SAVUNMALARI, DEF’İ NİTELİĞİNDEDİR.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 08 Şubat 2024 tarihli kararına göre müteselsil kefilin TBK 586 hükmünden kaynaklanan savunmaları, def’i niteliğindedir.
Blog Image

KONKORDATONUN AMACI DIŞINDA FİNANSMAN TÜRÜ NİTELİĞİNDE GÖRÜLMESİ MÜMKÜN DEĞİLDİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 28 Şubat 2024 tarihli kararına göre konkordatonun amacı dışında finansman türü niteliğinde görülmesi mümkün değildir.
Blog Image

İHTİRAZİ KAYIT ARANMAYACAĞI HUSUSUNDA TAAHHÜTTE BULUNULARAK CEZA KOŞULU ALACAĞININ YAZILI OLARAK TALEP EDİLMEMESİ ZIMNEN FERAGAT OLARAK KABUL EDİLEMEZ.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 14 Şubat 2024 tarihli kararına göre ihtirazi kayıt aranmayacağı hususunda taahhütte bulunularak ceza koşulu alacağının yazılı olarak talep edilmemesi zımnen
Blog Image

ÖLÜNCEYE KADAR BAKIM SÖZLEŞMELERİNDE BAKIP GÖZETME BORCUNUN KAPSAMINI BAKIM ALACAKLISININ HAYATI BOYUNCA OLUŞACAK ŞARTLARI TAYİN EDER.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 14 Şubat 2024 tarihli kararına göre ölünceye kadar bakım sözleşmelerinde bakıp gözetme borcunun kapsamını bakım alacaklısının hayatı boyunca oluşacak
Blog Image

GENEL KREDİ SÖZLEŞMESİNDE LİMİT ARTIŞLARI OLMASI DURUMUNDA BU ARTIŞLARDAN İMZASI OLMAYAN KEFİL SORUMLU OLAMAZ.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 09 Ocak 2024 tarihli kararına göre genel kredi sözleşmesinde limit artışları olması durumunda bu artışlardan imzası olmayan kefil sorumlu olamaz.
Blog Image

TASDİK EDİLEN KONKORDATO PROJESİ TENZİLAT VE VADE KONKORDATOSUNUN BİR ARAYA GETİRİLMESİYLE TEŞEKKÜL EDEN KARMA YANİ BİLEŞİK KONKORDATO NİTELİĞİNDEDİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 07 Şubat 2024 tarihli kararına göre tasdik edilen konkordato projesi tenzilat ve vade konkordatosunun bir araya getirilmesiyle teşekkül eden karma yani bileşik
Blog Image

UZUN YILLAR PROGRAMA ALINMAYAN İMAR PLANININ FİİLEN HAYATA GEÇİRİLMEMESİ NEDENİYLE İDARE TARAFINDAN KAMULAŞTIRMASIZ EL ATMA OLGUSU GERÇEKLEŞTİRİLMİŞTİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 31 Ocak 2024 tarihli kararına göre uzun yıllar programa alınmayan imar planının fiilen hayata geçirilmemesi nedeniyle idare tarafından kamulaştırmasız el
Blog Image

DAVA MÜTESELSİL SORUMLULUK ESASINA GÖRE AÇILDIĞINDAN, DAVALILAR ZARARIN TÜMÜNDEN SORUMLUDUR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 31 Ocak 2024 tarihli kararına göre dava müteselsil sorumluluk esasına göre açıldığından, davalılar zararın tümünden sorumludur.
Blog Image

DEVREDİLEN TAŞINMAZLARIN TOPLAM DEĞERLERİNİN, GERİDE KALAN TAŞINMAZIN DEĞERİNE OLAN ORANI GÖZETİLDİĞİNDE MURİS MUVAZAASININ KOŞULLARI OLUŞMUŞTUR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 14 Şubat 2024 tarihli kararına göre devredilen taşınmazların toplam değerlerinin, geride kalan taşınmazın değerine olan oranı gözetildiğinde muris muvazaasının
Blog Image

SÖZLEŞMEYLE İŞYERİNİN BOŞALTILARAK TESLİM EDİLMESİ TAAHHÜT EDİLMESİNE RAĞMEN TAAHHÜT YERİNE GETİRİLMEDİĞİNDEN SÖZLEŞMEDE BELİRLENEN DÖNME CEZASI İSTENEBİLİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 24 Ocak 2024 tarihli kararına göre sözleşmeyle işyerinin boşaltılarak teslim edilmesi taahhüt edilmesine rağmen taahhüt yerine getirilmediğinden sözleşmede
Blog Image

SOMUT OLAYDA KATILMA ALACAĞININ HESABI ÖZEL VEYA TEKNİK BİLGİYİ GEREKTİRMEMEKTEDİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 11 Ocak 2024 tarihli kararına göre somut olayda katılma alacağının hesabı özel veya teknik bilgiyi gerektirmemektedir.
Blog Image

SAĞ KALAN MÂLİK EŞ BAKIMINDAN MÂLİK OLMAYAN EŞİN DAVA AÇARKEN VAR OLAN HUKUKÎ YARARI ÖLMESİ DURUMUNDA DEVAM EDEMEZ.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 31 Ocak 2024 tarihli kararına göre sağ kalan mâlik eş bakımından mâlik olmayan eşin dava açarken var olan hukukî yararı ölmesi durumunda devam edemez.
Blog Image

TOPLANTI YETER SAYISI OLUŞMADAN ALINAN KARARLARDA MUHALEFET ŞERHİNİN TUTANAĞA YAZDIRILMASI İLE HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE İÇİNDE AÇILMIŞ OLMASI KOŞULLARI ARANMAZ.

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 02 Ekim 2023 tarihli kararına göre toplantı yeter sayısı oluşmadan alınan kararlarda muhalefet şerhinin tutanağa yazdırılması ile hak düşürücü süre içinde açılmış
Blog Image

İHTİYARİ ARABULUCULUĞA BAŞVURMAK, İİK 284 HÜKMÜNDE BELİRLENEN BEŞ YILLIK HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜREYİ KESMEZ.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 10 Mayıs 2023 tarihli kararına göre ihtiyari arabuluculuğa başvurmak, İİK 284 hükmünde belirlenen beş yıllık hak düşürücü süreyi kesmez.
Blog Image

TBK 586 HÜKMÜ EMREDİCİ NİTELİKTE OLSA DA KAMU DÜZENİNE İLİŞKİN OLMADIĞINDAN İSTİNAF KANUN YOLU AŞAMASINDA TARAFÇA İLERİ SÜRÜLMESİ GEREKİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 24 Ocak 2024 tarihli kararına göre TBK 586 hükmü emredici nitelikte olsa da kamu düzenine ilişkin olmadığından istinaf kanun yolu aşamasında tarafça
Blog Image

KOOPERATİFİN ARACI ÜÇÜNCÜ KİŞİYE UZUN SÜRELİ KİRAYA VERMESİ NEDENİYLE İŞLETEN SIFATINI HAİZ OLMAMASI HUSUMETİ ORTADAN KALDIRMAZ.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 13 Aralık 2023 tarihli kararına göre kooperatifin aracı üçüncü kişiye uzun süreli kiraya vermesi nedeniyle işleten sıfatını haiz olmaması husumeti ortadan
Blog Image

İŞLETENİN ALACAĞINI ALMAK İÇİN HAPİS HAKKI BULUNMAKTA OLUP ALACAĞINI SAKLATILAN TEKNENİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLU İLE ALABİLECEĞİNİN KABULÜ GEREKİR.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 01 Kasım 2023 tarihli kararına göre işletenin alacağını almak için hapis hakkı bulunmakta olup alacağını saklatılan teknenin paraya çevrilmesi yolu ile alabileceğinin
Blog Image

KANUNİ ANLAMDA GEREKLİ UNSURLARIN VARLIĞI HÂLİNE CEZA KOŞULU TALEBİNDE DE DÜRÜSTLÜK KURALINA UYGUN OLARAK HAREKET EDİLMESİ GEREKİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 22 Kasım 2023 tarihli kararına göre kanuni anlamda gerekli unsurların varlığı hâline ceza koşulu talebinde de dürüstlük kuralına uygun olarak hareket edilmesi
Blog Image

DAVALININ, BAKIM BORÇLUSU KOCASININ BORCUNU İFA ETMEDİĞİ İÇİN SÖZLEŞMENİN FESHEDİLEBİLECEĞİNİ İHALEDE EN İYİ BİLMESİ GEREKEN KİŞİ OLDUĞUNUN KABULÜ GEREKİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 01 Kasım 2023 tarihli kararına göre davalının, bakım borçlusu kocasının borcunu ifa etmediği için sözleşmenin feshedilebileceğini ihalede en iyi bilmesi gereken kişi
Blog Image

MUTABAKATA VARILAN KESİNTİLER YAPILMIŞKEN YENİDEN AYNI DÖNEMİN DENETİME TÂBİ TUTULMASI VE YENİDEN KESİNTİYE MARUZ BIRAKILMASI İŞLEM GÜVENLİĞİNİ ZEDELER.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 11 Ekim 2023 tarihli kararına göre mutabakata varılan kesintiler yapılmışken yeniden aynı dönemin denetime tâbi tutulması ve yeniden kesintiye maruz bırakılması
Blog Image

İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA İLAMLI İCRA TAKİBİNDE İİK 150/I MADDESİNDE BELİRTİLEN TEBLİGAT USULSÜZ İSE SÜRESİZ OLARAK ŞİKAYET YOLUNA GİDİLEBİLİR.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 17 Ocak 2024 tarihli kararına göre ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı icra takibinde İİK 150/ı maddesinde belirtilen tebligat usulsüz ise süresiz olarak şikayet
Blog Image

DAVA DİLEKÇESİNDEKİ TALEPLERDEN HER BİRİ AYRI BİR DAVA KONUSU OLDUĞUNDAN TALEPLER İÇİN AYRI BAŞVURMA HARCI ALINMALIDIR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 20 Eylül 2023 tarihli kararına göre dava dilekçesindeki taleplerden her biri ayrı bir dava konusu olduğundan talepler için ayrı başvurma harcı alınmalıdır.
Blog Image

MAL AYRILIĞI REJİMİNDE KATKI İDDİASINDA BULUNAN EŞ KATKISINI İSPATLADIĞI TAKDİRDE GELİRİ, KATKIDA KULLANDIĞI FİİLİ KARİNE OLARAK KABUL EDİLİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 13 Aralık 2023 tarihli kararına göre mal ayrılığı rejiminde katkı iddiasında bulunan eş katkısını ispatladığı takdirde geliri, katkıda kullandığı fiili karine olarak
Blog Image

ÖLÜNCEYE KADAR BAKIM SÖZLEŞMESİ HAKKINDA VASİYETNAMENİN AÇILIP OKUNMASINA KARAR VERİLMESİ SÖZLEŞMEYE VASİYETNAME NİTELİĞİ VERMEYECEKTİR.

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi’nin 18 Eylül 2023 tarihli kararına göre ölünceye kadar bakım sözleşmesi hakkında vasiyetnamenin açılıp okunmasına karar verilmesi sözleşmeye vasiyetname
Blog Image

KOOPERATİF ÜYESİ OLAN DAVACI ÖDEDİĞİ SERMAYE PAYINI İFLAS MASASINA ALACAK OLARAK KAYDETTİREMEZ.

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 04 Ekim 2023 tarihli kararına göre kooperatif üyesi olan davacı ödediği sermaye payını iflas masasına alacak olarak kaydettiremez.
Blog Image

İNŞAATIN SEVİYESİ BELİRLENİRKEN YÜKLENİCİNİN TEK BAŞINA VEYA ARSA SAHİPLERİ İLE BİRLİKTE HER ZAMAN DÜZENLEMESİ MÜMKÜN OLAN BELGEYE İTİBAR EDİLEMEZ.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 08 Kasım 2023 tarihli kararına göre inşaatın seviyesi belirlenirken yüklenicinin tek başına veya arsa sahipleri ile birlikte her zaman düzenlemesi mümkün olan
Blog Image

KOOPERATİF TARAFINDAN HENÜZ TÜM İNŞAATLAR BİTMEDEN YAPILAN KESİN MALİYET HESABI HİÇBİR ZAMAN KESİN MALİYET SONUCUNU VERMEYECEKTİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 01 Kasım 2023 tarihli kararına göre kooperatif tarafından henüz tüm inşaatlar bitmeden yapılan kesin maliyet hesabı hiçbir zaman kesin maliyet
Blog Image

İPOTEKLİ TAŞINMAZIN MALİKİ ÜÇÜNCÜ KİŞİYE HESAP ÖZETİ, TAZMİN TALEBİ YA DA ÖDEME İHTARININ GÖNDERİLMESİ ZORUNLULUĞU BULUNMAMAKTADIR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 25 Ekim 2023 tarihli kararına göre ipotekli taşınmazın maliki üçüncü kişiye hesap özeti, tazmin talebi ya da ödeme ihtarının
Blog Image

ÖNALIM HAKKI SAHİBİNİN SATIŞI KESİN OLARAK BAŞKA BİR ŞEKİLDE ÖĞRENMİŞ OLMASI SÜRENİN İŞLEMESİNE YOL AÇMAZ.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 29 Kasım 2023 tarihli kararına göre önalım hakkı sahibinin satışı kesin olarak başka bir şekilde öğrenmiş olması sürenin işlemesine yol açmaz.
Blog Image

ASIL ALACAKLAR BAKIMINDAN GERÇEKLEŞTİRİLEN ARABULUCULUĞUN BU ALACAKLARA İLİŞKİN İŞLEMİŞ FAİZİ DE KAPSADIĞI KABUL EDİLMELİDİR.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin 20 Kasım 2023 tarihli kararına göre asıl alacaklar bakımından gerçekleştirilen arabuluculuğun bu alacaklara ilişkin işlemiş faizi de kapsadığı kabul edilmelidir.
Blog Image

ARABULUCUYA BAŞVURU İÇİN ALACAK MUACCEL OLMALIDIR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 13 Aralık 2023 tarihli kararına göre arabulucuya başvuru için alacak muaccel olmalıdır.
Blog Image

BOŞANMAYA İLİŞKİN HÜKMÜN KESİNLEŞEREK NÜFUSA İŞLEM OLMASI NEDENİYLE YABANCI MAHKEMEDE VERİLEN BOŞANMA KARARININ TANIMA VE TENFİZİNDE HUKUKİ YARAR KALMAMIŞTIR

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 13 Aralık 2023 tarihli kararına göre boşanmaya ilişkin hükmün kesinleşerek nüfusa işlem olması nedeniyle yabancı mahkemede verilen boşanma kararının tanıma ve tenfizinde
Blog Image

SÖZLEŞMEDEN DOĞAN BİR ALACAĞIN, KARŞI TARAFIN HAKSIZ FİİLDEN DOĞAN TAZMİNAT ALACAĞI İLE TAKASI MÜMKÜNDÜR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 13 Aralık 2023 tarihli kararına göre sözleşmeden doğan bir alacağın, karşı tarafın haksız fiilden doğan tazminat alacağı ile takası mümkündür.
Blog Image

HASAR KAYNAKLI DEĞER KAYBININ BİRLİKTE İFA KURALI GEREĞİNCE ARACIN DAVALIYA TESLİMİ SIRASINDA ÖDENMESİ HALİNDE MİSLİYLE DEĞİŞTİRME KARARI VERİLMESİ GEREKİR.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 12 Ekim 2023 tarihli kararına göre hasar kaynaklı değer kaybının birlikte ifa kuralı gereğince aracın davalıya teslimi sırasında ödenmesi halinde misliyle değiştirme
Blog Image

ARABULUCULUK AŞAMASINDA DAVALI HAYATTA OLUP DAVA TARİHİNDEN KISA BİR SÜRE ÖNCE VEFAT ETTİĞİNDEN HMK 124/4 HÜKMÜ UYGULANABİLİR.

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 11 Ekim 2023 tarihli kararına göre arabuluculuk aşamasında davalı hayatta olup dava tarihinden kısa bir süre önce vefat ettiğinden HMK 124/4 hükmü uygulanabilir.
Blog Image

DAVACININ SADECE MAHKUM OLAN DAVALININ TAŞINMAZ VE ARAÇLARI ELİNDEN ÇIKARDIĞINDAN BAHİSLE TBK 19 HÜKMÜNDE DAYANMAKSIZIN DAVA AÇMASINDA HUKUKİ YARARI YOKTUR.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 29 Kasım 2023 tarihli kararına göre davacının sadece mahkum olan davalının taşınmaz ve araçları elinden çıkardığından bahisle TBK 19 hükmünde dayanmaksızın dava
Blog Image

KAYIT MALİKİ İLE VEKİL ARASINDAKİ İLİŞKİNİN GERÇEK MAHİYETİNİN AÇIKLIĞA KAVUŞTURULMASI AÇISINDAN VEKİLE DE HUSUMET YÖNELTİLMELİDİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 29 Kasım 2023 tarihli kararına göre kayıt maliki ile vekil arasındaki ilişkinin gerçek mahiyetinin açıklığa kavuşturulması açısından vekile de husumet
Blog Image

İŞLEMİN SIRF DİĞER PAYDAŞLARIN ÖNALIM HAKLARINI KULLANMALARININ ENGELLENİLMESİ İÇİN TRAMPA OLARAK GÖSTERİLMESİ HÂLİNDE KANUNUN DOLANILMASI SÖZ KONUSU OLUR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 29 Kasım 2023 tarihli kararına göre işlemin sırf diğer paydaşların önalım haklarını kullanmalarının engellenilmesi için trampa olarak gösterilmesi
Blog Image

MAL AYRILIĞI REJİMİNDE DÜZENLİ VE SÜREKLİ GELİRE SAHİP EŞİN AKSİ KANITLANMADIKÇA YAPABİLECEĞİ TASARRUF ORANINDA KATKIDA BULUNDUĞUNUN KABULÜ GEREKİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 06 Aralık 2023 tarihli kararına göre mal ayrılığı rejiminde düzenli ve sürekli gelire sahip eşin aksi kanıtlanmadıkça yapabileceği tasarruf oranında katkıda bulunduğunun
Blog Image

DAVACI İŞÇİ İLE ARABULUCULUK SÜRECİNDE TELEFONLA GÖRÜŞMEK VE SONUNDA MUTABAKATA VARMAK ARABULUCULUK TUTANAĞININ SIHHATİNİ ETKİLEMEZ.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin 20 Eylül 2023 tarihli kararına göre davacı işçi ile arabuluculuk sürecinde telefonla görüşmek ve sonunda mutabakata varmak arabuluculuk tutanağının sıhhatini etkilemez.
Blog Image

MİLLETLERARASI TAHKİM KANUNU HÜKÜMLERİNE GÖRE VERİLMİŞ KARAR KAMU DÜZENİ GEREĞİ İPTAL EDİLEBİLİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 21 Aralık 2023 tarihli kararına göre Milletlerarası Tahkim Kanunu hükümlerine göre verilmiş karar kamu düzeni gereği iptal edilebilir.
Blog Image

TASDİK EDİLMEYEN KONKORDATO DOĞRUDAN DOĞRUYA BORÇLUNUN İFLÂSINA NEDEN OLMAYABİLİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 06 Aralık 2023 tarihli kararına göre tasdik edilmeyen konkordato doğrudan doğruya borçlunun iflâsına neden olmayabilir.
Blog Image

İİK 308 HÜKMÜ UYARINCA, ŞİRKET YETKİLİSİ MAHKEMEYE ÇAĞRILARAK DİNLENMEDEN İFLÂS KARARI VERİLEMEZ.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 06 Aralık 2023 tarihli kararına göre İİK 308 hükmü uyarınca, şirket yetkilisi mahkemeye çağrılarak dinlenmeden iflâs kararı verilemez.
Blog Image

YABANCI MAHKEMEDE GERÇEKLEŞEN BOŞANMA KARARINA İLİŞKİN TASFİYE ZAMANAŞIMI, YABANCI MAHKEMEDEKİ BOŞANMA KARARININ KESİNLEŞME TARİHİNDEN İTİBAREN BAŞLAR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 29 Kasım 2023 tarihli kararına göre yabancı mahkemede gerçekleşen boşanma kararına ilişkin tasfiye zamanaşımı, yabancı mahkemedeki boşanma kararının
Blog Image

MADDİ VAKIAYI ETKİLEMEMEK KAYDIYLA SALT HUKUKİ SEBEBİN DEĞİŞTİRİLMESİ İDDİA VE SAVUNMAYI DEĞİŞTİRME VEYA GENİŞLETME YASAĞI KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLEMEZ.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 29 Kasım 2023 tarihli kararına göre maddi vakıayı etkilememek kaydıyla salt hukuki sebebin değiştirilmesi iddia ve savunmayı değiştirme veya genişletme yasağı
Blog Image

KONKORDATONUN KAMU DÜZENİ İLE İLGİLİ HÜKÜMLERİ VAR İSE DE TÜMÜNÜN KAMU DÜZENİ İLE İLGİLİ OLDUĞU KABUL EDİLEMEZ.

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 02 Ekim 2023 tarihli kararına göre konkordatonun kamu düzeni ile ilgili hükümleri var ise de tümünün kamu düzeni ile ilgili olduğu kabul edilemez
Blog Image

DAVACI, SAĞ OLAN BABASININ KANUNİ TEMSİLCİSİ OLMAMAKLA BİRLİKTE MUHTEMEL MİRASÇISI OLUP EHLİYETSİZLİK NEDENİNE DAYALI DAVAYI AÇMAKTA HUKUKİ YARARI VARDIR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 15 Kasım 2023 tarihli kararına göre davacı, sağ olan babasının kanuni temsilcisi olmamakla birlikte muhtemel mirasçısı olup ehliyetsizlik nedenine dayalı davayı
Blog Image

YABANCI HAKEM KARARINA KONU UYUŞMAZLIĞIN TÜRK MAHKEMELERİNDE DAVA KONUSU OLMASI HER DURUMDA YABANCI HAKEM KARARININ TANIMA VE TENFİZİNE ENGEL OLMAYABİLİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 08 Kasım 2023 tarihli kararına göre yabancı hakem kararına konu uyuşmazlığın Türk mahkemelerinde dava konusu olması her durumda yabancı hakem kararının
Blog Image

GÖREVLİ MAHKEMEDE ESASA GİRİLMEDEN ÖNCE ARABULUCULUK İŞLEMİ TAMAMLANDIĞINDAN DAVA ŞARTI YERİNE GETİRİLMİŞ OLUP İŞİN ESASINA GİRİLMELİDİR.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin 21 Eylül 2023 tarihli kararına göre görevli mahkemede esasa girilmeden önce arabuluculuk işlemi tamamlandığından dava şartı yerine getirilmiş olup işin esasına
Blog Image

YÜKLENİCİ ARSA SAHİBİNE KARŞI EDİMİNİ TAMAMEN VEYA KISMEN YERİNE GETİRMEDEN KAZANACAĞI ŞAHSİ HAKKI ÜÇÜNCÜ KİŞİYE TEMLİK ETMİŞSE ARSA SAHİBİ İFAYA ZORLANAMAZ.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 20 Eylül 2023 tarihli kararına göre yüklenici arsa sahibine karşı edimini tamamen veya kısmen yerine getirmeden kazanacağı şahsi hakkı üçüncü kişiye temlik
Blog Image

MALZEME SAHİBİ KÖTÜNİYETLİ İSE ARSA SAHİBİ MALZEMENİN KENDİSİ YÖNÜNDEN TAŞIDIĞI EN AZ DEĞERİ ÖDEMELİDİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 22 Kasım 2023 tarihli kararına göre malzeme sahibi kötüniyetli ise arsa sahibi malzemenin kendisi yönünden taşıdığı en az değeri ödemelidir.
Blog Image

EKSİK BAŞVURU HARCI KONUSUNDA İŞLEM YAPILMAYARAK YARGILAMAYA ÜÇ YIL BOYUNCA DEVAM EDİLDİĞİNDEN MAHKEMEYE GÜVENEREK HAREKET EDEN TARAFA SORUMLULUK YÜKLENEMEZ.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 15 Kasım 2023 tarihli kararına göre eksik başvuru harcı konusunda işlem yapılmayarak yargılamaya üç yıl boyunca devam edildiğinden mahkemeye güvenerek
Blog Image

KOOPERATİFİN DAVALI ÜÇÜNCÜ KİŞİYE YAPTIĞI FERDİLEŞTİRMEYE İLİŞKİN TASARRUFUN İPTALİ İLE İCRA TAKİBİYLE SINIRLI OLMAK HACİZ VE SATIŞ YETKİSİ VERİLMELİDİR.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 27 Mart 2023 tarihli kararına göre kooperatifin davalı üçüncü kişiye yaptığı ferdileştirmeye ilişkin tasarrufun iptali ile icra takibiyle sınırlı olmak haciz ve satış
Blog Image

SATIŞ BEDELİNİN TAPUDA DEVİR TARİHİNDEN ÖNCE BAŞLAYARAK ARALIKLARLA TAKSİTLER HÂLİNDE VE ELDEN PAKET İÇİNDE ÖDENMESİ HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA UYGUN OLAMAZ.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 25 Ekim 2023 tarihli kararına göre satış bedelinin tapuda devir tarihinden önce başlayarak aralıklarla taksitler hâlinde ve elden paket içinde ödenmesi hayatın
Blog Image

MUVAZAA İDDİASININ GEREK DEF'İ GEREKSE DAVA YOLUYLA İLERİ SÜRÜLMESİ MÜMKÜNDÜR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 01 Kasım 2023 tarihli kararına göre muvazaa iddiasının gerek def'i gerekse dava yoluyla ileri sürülmesi mümkündür.
Blog Image

HAKLI SEBEPLE FESİH HEM BELİRSİZ HEM DE BELİRLİ SÜRELİ ADİ ORTAKLIK SÖZLEŞMELERİ BAKIMINDAN BAŞVURULABİLECEK BİR HUKUKİ YOLDUR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 27 Eylül 2023 tarihli kararına göre haklı sebeple fesih hem belirsiz hem de belirli süreli adi ortaklık sözleşmeleri bakımından başvurulabilecek bir hukuki yoldur.
Blog Image

KESİNLEŞEN YABANCI MAHKEME KARARI İLE BOŞANMALARINA KARAR VERİLEN EŞLER BİRLİKTE YAŞAMALARINA RAĞMEN BU KARARIN TANINMASINI VE TENFİZİNİ İSTEYEBİLİRLER.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 18 Ekim 2023 tarihli kararına göre kesinleşen yabancı mahkeme kararı ile boşanmalarına karar verilen eşler birlikte yaşamalarına rağmen bu kararın
Blog Image

KANUNUN EMREDİCİ HÜKÜMLERİNE AYKIRI OLARAK DÜZENLENEN GENEL KURUL KARARI HAKKINDA MUTLAK BUTLANLA BATIL OLDUĞUNUN TESPİTİNE KARAR VERİLMESİ GEREKİR.

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 28 Eylül 2023 tarihli kararına göre kanunun emredici hükümlerine aykırı olarak düzenlenen genel kurul kararı hakkında mutlak butlanla batıl olduğunun tespitine karar
Blog Image

VEKİL KENDİ BORCUNU GÜVENCE ALTINA ALMAK İÇİN MÜVEKKİLİNİN TAŞINMAZI ÜZERİNDE İPOTEK KURACAKSA VEKÂLETNAMEDE BU YETKİNİN VERİLDİĞİ AÇIKÇA BELİRTİLMELİDİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 04 Ekim 2023 tarihli kararına göre vekil kendi borcunu güvence altına almak için müvekkilinin taşınmazı üzerinde ipotek kuracaksa vekâletnamede bu
Blog Image

KAT KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN İCRASINA BAĞLI OLARAK İLERİDE TAŞINMAZIN BORÇLUYA DEVRİ ŞARTINA BAĞLI OLARAK HACİZ YAPILMASI MÜMKÜN BULUNMAMAKTADIR.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 29 Mayıs 2023 tarihli kararına göre kat karşılığı inşaat sözleşmesinin icrasına bağlı olarak ileride taşınmazın borçluya devri şartına bağlı olarak haciz yapılması
Blog Image

KENDİSİNE İSPAT YÜKÜ DÜŞMEYEN TARAFIN YEMİN TEKLİF ETMESİNİN HİÇBİR HUKUKİ SONUCU OLMAYACAKTIR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 27 Eylül 2023 tarihli kararına göre kendisine ispat yükü düşmeyen tarafın yemin teklif etmesinin hiçbir hukuki sonucu olmayacaktır.
Blog Image

KİŞİSEL HAKLARIN DEVRİNİN ALACAĞIN TEMLİKİ HÜKÜMLERİ GEREĞİNCE YAZILI OLARAK YAPILMASI YETERLİDİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 20 Eylül 2023 tarihli kararına göre kişisel hakların devrinin alacağın temliki hükümleri gereğince yazılı olarak yapılması yeterlidir.
Blog Image

İPOTEKLİ TAŞINMAZ MALİKİNE ALACAKLI TARAFINDAN KREDİ SÖZLEŞMESİNDEKİ VEYA AKİT TABLOSUNDAKİ ADRESİNE NOTERDEN HESAP KAT İHTARININ GÖNDERİLMESİ GEREKİR.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 12 Haziran 2023 tarihli kararına göre ipotekli taşınmaz malikine alacaklı tarafından kredi sözleşmesindeki veya akit tablosundaki adresine noterden hesap
Blog Image

SOMUT OLAYDA SÖZLEŞMENİN BİR NORMU HÂLİNE GELEN HİZMET İŞLERİ GENEL ŞARTNAMESİNİN İLGİLİ HÜKMÜ TARAFLAR ARASINDA UYGULANMAYA DEVAM ETMELİDİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 20 Eylül 2023 tarihli kararına göre somut olayda sözleşmenin bir normu hâline gelen hizmet işleri genel şartnamesinin ilgili hükmü taraflar arasında
Blog Image

ARAÇ SAHİBİ İLE TAŞIMA HİZMETİNDE ARACILIK EDEN U. B.V ŞİRKETİ ARASINDA FİİLİ OLARAK SÖZLEŞME İLİŞKİSİNİN BULUNDUĞU ANLAŞILDIĞINDAN İŞİN ESASINA GİRİLMELİDİR

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 19 Eylül 2023 tarihli kararına göre araç sahibi ile taşıma hizmetinde aracılık eden U. B.V şirketi arasında fiili olarak sözleşme ilişkisinin bulunduğu anlaşıldığından
Blog Image

SÖZLEŞMEYİ AYAKTA TUTUP RİZİKOYU BİLMESİNE RAĞMEN PRİM TAHSİLATINI YAPAN SİGORTACININ SÖZLEŞMEYLE BAĞLI OLMADIĞINI İDDİA ETMESİ DÜRÜSTLÜK İLKESİYLE BAĞDAŞMAZ

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 13 Eylül 2023 tarihli kararına göre sözleşmeyi ayakta tutup rizikoyu bilmesine rağmen prim tahsilatını yapan sigortacının sözleşmeyle bağlı olmadığını iddia
Blog Image

YURT DIŞI SÖZLEŞMESİNDE ÇALIŞILAN ÜLKENİN MEVZUATININ UYGULANACAĞINA İLİŞKİN HÜKÜM OLDUĞUNDAN İHTİLAFLARIN ÇÖZÜMÜNDE ÇALIŞILAN ÜLKE MEVZUATI UYGULANMALIDIR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 10 Mayıs 2023 tarihli kararına göre yurt dışı sözleşmesinde çalışılan ülkenin mevzuatının uygulanacağına ilişkin hüküm olduğundan ihtilafların çözümünde
Blog Image

ANNE VE BABA YÖNÜNDEN NÜFUS KAYITLARININ GERÇEĞE UYGUN ŞEKİLDE DÜZELTİLMESİNİN TALEP EDİLDİĞİ DAVALARDA GÖREVLİ MAHKEME ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 04 Ekim 2023 tarihli kararına göre anne ve baba yönünden nüfus kayıtlarının gerçeğe uygun şekilde düzeltilmesinin talep edildiği davalarda görevli
Blog Image

TARAFLAR ARASINDA İMZALANMIŞ BİR ÜYE İŞYERİ SÖZLEŞMESİ OLMADIĞINDAN VE YAPILAN KESİNTİLERİN DAYANAĞI GÖSTERİLEMEDİĞİNDEN KESİNTİLERİN İADESİ GEREKİR.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 11 Temmuz 2023 tarihli kararına göre taraflar arasında imzalanmış bir üye işyeri sözleşmesi olmadığından ve yapılan kesintilerin dayanağı gösterilemediğinden
Blog Image

MAHKEME MİLLETLERARASI YETKİSİZLİK SEBEBİYLE DAVANIN REDDİNE KARAR VERMEKLE YETİNMELİ VE BAŞKA BİR ÜLKE MAHKEMESİNE GÖNDERME KARARI VERMEMELİDİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 27 Eylül 2023 tarihli kararına göre mahkeme milletlerarası yetkisizlik sebebiyle davanın reddine karar vermekle yetinmeli ve başka bir ülke mahkemesine gönderme
Blog Image

SOYBAĞI VE MİRAS HUKUKUNU İLGİLENDİREN NÜFUS DAVALARINDA İSPAT İÇİN SUNULAN DELİLLERLE YETİNİLMEYİP KİMLİKLENDİRME İÇİN DNA TESTİ YAPILMASI ZORUNLUDUR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 20 Eylül 2023 tarihli kararına göre soybağı ve miras hukukunu ilgilendiren nüfus davalarında ispat için sunulan delillerle yetinilmeyip kimliklendirme için
Blog Image

ADİ ORTAKLIK YANINDA ADİ ORTAĞIN İSMİ DE BELİRTİLMİŞ OLUP DİĞER ORTAK HAKKINDA DA ORTAĞI İFADESİ KULLANILDIĞINDAN TAKİP TÜM ADİ ORTAKLARA YÖNELTİLMİŞTİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 31 Mayıs 2023 tarihli kararına göre adi ortaklık yanında adi ortağın ismi de belirtilmiş olup diğer ortak hakkında da ortağı ifadesi kullanıldığından takip
Blog Image

ZİYNET EŞYALARININ AYNEN İADESİ OLMADIĞI TAKDİRDE ÖDEME GÜNÜNDEKİ BEDELİNİN TAHSİLİ TALEP EDİLSE BİLE AYNEN İADE MÜMKÜN DEĞİLSE İİK 24 HÜKMÜ UYGULANACAKTIR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 01 Haziran 2023 tarihli kararına göre ziynet eşyalarının aynen iadesi olmadığı takdirde ödeme günündeki bedelinin tahsili talep edilse bile aynen iade mümkün değilse
Blog Image

İHRAÇ KARARININ İPTALİNE İLİŞKİN DAVALARDA İHRACA DAYANAK YAPILAN İHTARNAMELERDE BORCUN VE FAİZLERİNİN TEREDDÜTE YER VERMEYECEK ŞEKİLDE AÇIK OLMASI GEREKİR

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 11 Mayıs 2023 tarihli kararına göre ihraç kararının iptaline ilişkin davalarda ihraca dayanak yapılan ihtarnamelerde borcun ve faizlerinin tereddüte yer vermeyecek
Blog Image

DAVACININ ASLİ TALEBİ PARA ALACAĞI OLMADIĞINDAN ARABULUCULUK DAVA ŞARTI OLMADAN DOSYA İNCELENEBİLİR.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 15 Mart 2023 tarihli kararına göre davacının asli talebi para alacağı olmadığından arabuluculuk dava şartı olmadan dosya incelenebilir.
Blog Image

TAPU SİCİLİNİN ALENİYETİ İLKESİ GEREĞİNCE İLGİLİ KİŞİNİN TAŞINMAZLARIN DAVALI ADINA TESCİLİ TARİHİNDE GERİ ALMA SEBEBİNİ ÖĞRENDİĞİNİN KABULÜ GEREKİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 01 Şubat 2023 tarihli kararına göre tapu sicilinin aleniyeti ilkesi gereğince ilgili kişinin taşınmazların davalı adına tescili tarihinde geri alma sebebini
Blog Image

ÜÇÜNCÜ KİŞİ TARAFINDAN İMZALANAN PROTOKOL BORCA KATILMA SÖZLEŞMESİ OLDUĞUNDAN DİĞER BORÇLULARLA BİRLİKTE MÜTESELSİL BORÇLU HÂLİNE GELMİŞTİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 01 Şubat 2023 tarihli kararına göre üçüncü kişi tarafından imzalanan protokol borca katılma sözleşmesi olduğundan diğer borçlularla birlikte müteselsil
Blog Image

SATICI ZAMANINDA BOŞ OLAN YERDE HAK İDDİA ETMEYEN DAVACININ TAPUDA PAY SATIŞI NEDENİ İLE ÖNALIM HAKKINI KULLANMASI DÜRÜSTLÜK İLKESİ İLE BAĞDAŞMAZ.

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi’nin 04 Nisan 2023 tarihli kararına göre satıcı zamanında boş olan yerde hak iddia etmeyen davacının tapuda pay satışı nedeni ile önalım hakkını kullanması dürüstlük
Blog Image

İSTİNAF SEBEBİ OLARAK SADECE ZEMİN BEDELİNİN YÜKSEK BELİRLENDİĞİNE İLİŞKİN İTİRAZLAR İLERİ SÜRÜLDÜĞÜNDEN YAPI BEDELİNE İLİŞKİN BİR İNCELEME YAPILAMAZ.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 29 Mart 2023 tarihli kararına göre istinaf sebebi olarak sadece zemin bedelinin yüksek belirlendiğine ilişkin itirazlar ileri sürüldüğünden yapı bedeline ilişkin
Blog Image

SATIŞ VAADİ VE KAT KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN TAPU KÜTÜĞÜNE ŞERH EDİLMİŞ OLMASI, ÜÇÜNCÜ KİŞİ ADINA KAYITLI TAŞINMAZ ÜZERİNE HACİZ KOYMA HAKKI VERMEZ.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 25 Ocak 2023 tarihli kararına göre satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tapu kütüğüne şerh edilmiş olması, üçüncü kişi adına kayıtlı taşınmaz üzerine haciz
Blog Image

ŞİRKET HİSSESİNİN DEVREDİLDİĞİ BİLİNSEYDİ SÖZLEŞMENİN HİÇ YAPILMAYACAĞI VEYA DAHA İYİ ŞARTLARDA YAPILACAĞI ANLAŞILDIĞINDAN HİLENİN ŞARTLARI OLUŞMUŞTUR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 04 Mayıs 2023 tarihli kararına göre şirket hissesinin devredildiği bilinseydi sözleşmenin hiç yapılmayacağı veya daha iyi şartlarda yapılacağı anlaşıldığından
Blog Image

DAVALI TARAF VERDİĞİ CEVABİ İHTARNAMEDE SÖZLEŞMEYİ İNKAR EDEREK YERİNE GETİRMEYECEĞİNİ BİLDİRDİĞİNDEN ZAMANAŞIMI BU ANDAN İTİBAREN BAŞLAR.

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 27 Mart 2023 tarihli kararına göre davalı taraf verdiği cevabi ihtarnamede sözleşmeyi inkar ederek yerine getirmeyeceğini bildirdiğinden zamanaşımı bu andan itibaren
Blog Image

GELİR KORUMA SİGORTA SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN TAZMİNATIN TAHSİLİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVA, BELİRSİZ ALACAK DAVASI ŞEKLİNDE AÇILABİLİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 22 Şubat 2023 tarihli kararına göre gelir koruma sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminatın tahsili istemiyle açılan dava, belirsiz alacak davası
Blog Image

ARABULUCULUK ANLAŞMA TUTANAĞI İLE DOĞRUDAN DOĞRUYA İFLAS KOŞULLARI OLUŞMASINA İMKAN BULUNMAMAKTADIR.

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 06 Mart 2023 tarihli kararına göre arabuluculuk anlaşma tutanağı ile doğrudan doğruya iflas koşulları oluşmasına imkan bulunmamaktadır.
Blog Image

TMK 240 HÜKMÜ GEREĞİ MÜLKİYET HAKKI TANINMASI TALEBİNDE SAĞ KALAN EŞİN KATILMA ALACAĞINDAN DAVALILARIN İPTAL EDİLEN HİSSE DEĞERİ MAHSUP EDİLMELİDİR.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 18 Mayıs 2023 tarihli kararına göre TMK 240 hükmü gereği mülkiyet hakkı tanınması talebinde sağ kalan eşin katılma alacağından davalıların iptal edilen hisse değeri
Blog Image

VEKİLİN HİLESİ ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN HİLESİ OLARAK DEĞİL KARŞI TARAFIN HİLESİ OLARAK DEĞERLENDİRİLMELİDİR.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 01 Şubat 2023 tarihli kararına göre vekilin hilesi üçüncü kişinin hilesi olarak değil karşı tarafın hilesi olarak değerlendirilmelidir.
Blog Image

ANLAŞMAMA TUTANAĞININ GİZLİLİK VEYA BEYAN VE BELGELERİN KULLANILAMAYACAĞI GEREKÇESİYLE TEMERRÜT OLUŞTURMAYACAĞININ KABULÜ SİSTEMİN İŞLEYİŞİYLE BAĞDAŞMAZ.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin 04 Temmuz 2023 tarihli kararına göre anlaşmama tutanağının gizlilik veya beyan ve belgelerin kullanılamayacağı gerekçesiyle temerrüt oluşturmayacağının kabulü
Blog Image

SERMAYE KONULMASINI KAPSAYAN TASARRUFLARDA ÖNALIM HAKKI KULLANILAMAZ.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 05 Temmuz 2023 tarihli kararına göre sermaye konulmasını kapsayan tasarruflarda önalım hakkı kullanılamaz.
Blog Image

TÜKETİCİ İŞLEMİ SAYILAN BANKA KREDİSİNE DAİR HAYAT SİGORTALARINDA BANKA POLİÇE LİMİTLERİNDE KREDİ ALACAĞINI ÖNCELİKLE SİGORTA ŞİRKETİNDEN TAHSİL ETMELİDİR.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin 10 Nisan 2023 tarihli kararına göre tüketici işlemi sayılan banka kredisine dair hayat sigortalarında banka poliçe limitlerinde kredi alacağını öncelikle sigorta